Question

TL; DR

我们如何命名具有扩展JavaScript默认类功能的类的类（例如Array）。

说明

我是AlgoFlux Runtime的作者，这是一个提供数据结构，算法和处理类的小型库。这个库包含array，object，math，colors和其他很酷的东西的辅助模块。

我该如何命名？现在我使用以下约定：

H暗示Helper类。现在看起来有点难看。

是的，我可以封装所有这些AlgoFlux.Arrays.unique()。但是我想保持简短，如果JS支持using <class>语句，就像在C＃中一样，这将是一个好主意。

扩展内置类是一个坏主意。为此制作单独的模块是一个很好的设计决策。

对此问题的任何帮助将不胜感激。感谢。

Answer 1

问题可能有点基于意见，但有一些选择：

目前：命名空间和/或AMD。最终：ES6's modules。

<强>名字空间：

是的，我可以封装所有这些AlgoFlux.Arrays.unique()。但我想保持简短...

嗯，你不需要复数（例如AlgoFlux.Array.unique）。让您的用户担心短缺。例如，如果我想要，那么在我的代码中包含你的库后我可以这样做：

var A = AlgoFlux;

然后我使用A.Array.unique()，它只比ArrayH.unique()长一个字符。

......如果JS支持使用语句，那将是一个好主意，就像在C＃中一样。

上面的var声明很接近; ES6模块一直在那里。

<强> AMD ：

如果你支持AMD，那么与上面的命名空间一样，你的用户可以根据他们的代码做出这个决定：

var A = require("AlgoFlux");

......甚至：

var ArrayH = require("AlgoFlux.Array");

......如果他们愿意的话。： - ）

ES6模块：

当你可以开始在野外使用它们时（因为它们是全新的，广泛的支持还没有），它将会是：

import A from 'AlgoFlux';

或

import {Array as ArrayH} from 'AlgoFlux';

Answer 2

我会用下划线表示，这样你就可以拥有

 your_namespace.method(someArray)

或

 your_namespace(someArray).method1().method2() etc

AlgoFlux对于命名空间来说有点太长了（并且jC中的lowerCamelCase更常用），因此我会选择像

这样的东西。

afx.array.getRandomValues(...)

d3是这种多级命名空间的完美示例。