Question

我想实现一些整数常量，这些常量依赖于使用模板特化的一些其他整数常量，例如

//main.cpp
#include<cstdint>

template <uint64_t D> struct space_per_element { static const uint64_t bits; };

template <> const uint64_t space_per_element<2>::bits = 1;

int main() {
    return  space_per_element<2>::bits;
}

使用

进行编译

g++ -std=c++11 main.cpp

但是一旦我试图像这样拆分它。

//constants.hpp
#include<cstdint>

template <uint64_t D> struct space_per_element { static const uint64_t bits; };

//constants.cpp
#include "constants.hpp"

template <> const uint64_t space_per_element<2>::bits = 1;

//main.cpp
#include "constants.hpp"

int main() {
    return  space_per_element<2>::bits;
}

使用它编译它。

g++ -std=c++11 main.cpp constants.cpp

我收到以下错误：

main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:4:11: error: ‘space_per_element’ was not declared in this scope
   return  space_per_element<2>::bits;
           ^
main.cpp:4:31: error: ‘::bits’ has not been declared
   return  space_per_element<2>::bits;
                               ^
constants.cpp:3:45: error: expected initializer before ‘<’ token
 template <> const uint64_t space_per_element<2>::bits = 1;

有趣的是，代码与

一起使用

g++ -std=gnu++11 main.cpp constants.cpp

或

clang -std=c++11 main.cpp constants.cpp

我现在的问题是：这里使用了哪个GNU扩展？代码是否违反了标准？如果是：如何仅使用标准在多个文件中实现此代码？如果Clang似乎支持相同的代码，那么从可移植性的角度来看，使用GNU++11会被视为不良做法吗？

Answer 1

在同一目录中似乎有一些预编译的头文件与其他代码不兼容。删除它们（rm *.gch）后，我能够使用g++ -std=c++11 main.cpp constants.cpp编译文件。

看来，两个工作选项都有效，因为它们没有使用这些预编译的头文件。

如何根据C ++ 11标准在不同文件之间拆分模板专业化？

1 个答案: