Question

我有以下方法：

public void myMethod (@Nullable int number) {
    if (number == null) {

    }
}

导致编译器错误，表示无法比较null和int。但number标有@Nullable属性！这意味着可以为空，对吧？

当我尝试用null调用方法时，编译器错误再次出现。如果是这种情况，为什么我可以在第一个位置标记int nullable？

我只是想问为什么我可以标记int可空，但我不能将其设置为空。

Answer 1

将int更改为Integer Null只能分配给Objects而不能分配给原始类型使用int的包装类，即Integer。

在你的情况下，数字不应该是可空的，因为它的基本类型和null永远不能分配给基本类型。

Answer 2

@Nullable是一个注释。注释只是元数据。你需要一些外在的东西来使它变得有用。您可以使用注释做的最多的事情是指定它们可以注释的内容。这是通过@Target和各种ElementType枚举常量提供的。

其中，是PARAMETER（默认是所有内容都可以注释）。 PARAMETER允许您注释方法参数。如果您只将PARAMETER设置为@Target，那么如果您尝试在其他任何位置使用注释，编译器将会出错。这是编译器可以自己提供的最多（YMMV用于某些内置注释类型）。

在所有其他情况下，您需要构建一些将在编译时或运行时处理注释的内容。在这种情况下，用@Nullable注释该参数是完全没有意义的。

显然，int是一种原始类型。 null是null类型的唯一值，可以为引用类型赋值（或可以转换）。无法将基元与引用类型进行比较（通过装箱/拆箱操作除外）。

所以

someIntValue == null

是可以在编译时验证语法不正确的东西。此

@Nullable int number

不能。它只是一个参数注释。

Answer 3

Primitive data types不能是null。您可以为对象分配null值，但不能为基元分配值;将其更改为Integer，其中包含对象中基元类型int的值。

Answer 4

此注释通常用于消除NullPointerExceptions。 @Nullable经常表示此参数可能为null。

在这个轻量级依赖注入框架中，您可以告诉该依赖项可能为null。如果您尝试传递null并且没有注释，框架将拒绝执行它的工作。

Answer 5

<@> @NonNull在@Nullable中使用，并且有一个条件在@NonNull代码中检查null，如下所示：

if (value == null)
     return When.NEVER;

因此，异常可能在这里抛出，因为int是一种原始类型。预计在编译时会进行强类型检查