Question

是否有推荐/正确/更安全的方法将bool参数传递给主函数？

这是

$ ./my_software true

将其作为my_software：

int main(argc, argv* []){

    bool my_bool = argv[1];

    return 0;
}

和这个

$ ./my_software 1

将其作为my_software：

int main(argc, argv* []){

    bool my_bool = atoi(argv[1]);

    return 0;
}

等效？我错过了第一个转换吗？

Answer 1

C ++流可以处理这个问题。不要忘记检查argv[1]是否确实存在！

#include <sstream>
//...
std::stringstream ss(argv[1]);
bool b;

if(!(ss >> std::boolalpha >> b)) {
    // Parsing error.
}

// b has the correct value.

Live on Coliru

放入std::boolalpha流操作符可以解析“true”和“false”，将其删除会让它解析“0”和“1”。

Answer 2

至于正确的方法，有很多。但是你提出的方法不安全/不正确。首先，我们无法保证argv长度为2或更高，您必须先检查argc，然后再查看argv[1]（或argv中的任何内容。

其次，即使它确实存在，也不能保证在argv[1]中获得特定内容。它可能是任何字符串，不仅是预期的"0"或"1"（它甚至可能是空字符串），所以只是通过atoi运行它可能不是明智的选择。

Answer 3

是的，您在第一个示例中错过了转换，大多数编译器都应该发出诊断信息。代码无论如何都不会工作，即使它编译，因为它试图将原始字符指针转换为bool值，甚至不会查看字符串的内容。

将char转换为bool（将bool传递给main）

3 个答案: