Java Thread Synchronized对象用于等待并通知

Question

当我们在线程环境中使用wait并通知时。我有一个类来处理数据作为后台进程。当没有数据需要处理时，应该调用wait。

synchronized(some_object){
   wait();
}

在另一个课程中，我再次添加数据。我需要调用notify()方法。

synchronized(some_object){
   runnabale_object.notify();
}

为什么我应该在这两个不同的类中使用同一个对象进行同步块。因为我读同步已经习惯了

  

“已同步”关键字阻止对块的并发访问   多个线程的代码或对象。

但这两个是不同的块。但是当我们使用多个线程时，我可以理解这个问题。而一个线程块其他可以在同一个线程调用notify之前调用notify。

我的问题

• 我们可以为单线程环境使用不同的锁定对象（synchronized（object））吗？
• 当我们等待并在不同的班级通知时，最好的方法是使用相同的锁定对象吗？

Answer 1

  

我们可以为单线程环境使用不同的锁对象（synchronized（object））吗？

在单线程环境中，您不需要锁。你可以使用你想要的任何东西，也可以什么都不用。

在单线程环境中，您可以保证没有线程在等待（），因此notify（）将不会执行任何操作。

  

当我们等待并在不同的类中通知时，最好的方法是使用相同的锁定对象吗？

当您通知（）时，您必须执行状态更改。当你在循环中wait（）时，你会检查那个状态变化。如果你不这样做，你可能有两个问题。

• notify（）丢失
• wait（）虚假地唤醒，即没有通知。

Answer 2

  

当没有数据要处理时，它应该调用wait。

不是时间，而是而。

等待并通知低级原语操作，这些操作应以非常具体的方式使用。

在消费者主题中：

synchronized(lock) {
    while (thereIsNothingToProcess()) {
        lock.wait();
    }
    processSomething();
}

在生产者线程中：

synchronized(lock) {
    makeSomethingAvailableToProcess();
    lock.notifyAll();    //or lock.notify() if you think you can get away with it.
}

如果你遵循这个确切的模式，那么：

• 当多个消费者竞争相同的待处理事物时，您不会遇到麻烦。
• 由于虚假唤醒和
，您不会遇到麻烦
• 由于丢失通知问题，您不会遇到麻烦。

Answer 3

我有同样的问题，所以我查了一下。可以在同一对象中使用两个同步块的原因是，“ wait（）”实际上将释放监视器，以便其他线程可以获取同一对象的监护人。