Question

我有以下类层次结构：

class A
{
public:
  virtual void func()
  {
    cout<<"A"<<endl;
  }
};

class B: public A
{};

class C: public B
{
public:
  virtual void func()
  {
    cout<<"C"<<endl;
  }
};

class D: public C
{
public:
  virtual void func()
  {
    //I don't want to use the class C's implementation
    //So I should call the next base function: B::func()
    //But since B does not re-define the virtual function, we might as well
    //directly call A::func()
    //But what is the correct practice? Call A::func() directly or call B::func()

    //A::func();
    //B::func();
  }
};

int main()
{
  A *ob;
  D dob;

  ob = &dob; ob->func();
  return 0;
}

我不想使用C类的实施所以我应该调用下一个基函数：B :: func（）但由于B不重新定义虚函数，我们不妨直接调用A :: func（）但正确的做法是什么？直接调用A :: func（）或调用B :: func（）

Answer 1

没有真正的差异，因为B结构包含A::func()本身的副本 - 当派生不覆盖父类实现时，将复制该函数。但是，我相信将C对象再次从B转回A将效率较低，因此我认为B::func()是两者中较好的方法。

从其中一个派生类调用base方法

1 个答案: