我是否需要处理SemaphoreSlim

Question

根据文件：

  

＆＃34; SemaphoreSlim没有使用Windows内核信号量＆＃34;。

SemaphoreSlim是否使用了哪些特殊资源，在Dispose将不再使用时调用SemaphoreSlim非常重要？

Answer 1

如果您访问AvailableWaitHandle属性然后是，则必须调用Dispose（）来清理非托管资源。

如果您没有访问AvailableWaitHandle，然后没有，则调用Dispose（）不会做任何重要事情。

如果您访问AvailableWaitHandle，SemaphoreSlim将根据需要创建ManualResetEvent。这可能很有用，例如，如果您需要等待多个句柄。如果您确实访问了AvailableWaitHandle属性，然后无法调用Dispose（），那么您将有一个泄漏的ManualResetEvent，它可能会包含一个非托管CreateEvent资源的句柄，该资源需要对CloseHandle进行相应的调用以进行清理。

正如其他海报所指出的，当你完成任何实现IDisposable的对象时，你应该调用Dispose（）。在这种情况下，忽略这种做法存在一些风险，即使在技术上可能是安全的：

1. 我的陈述基于.NET 4.6.1的参考源代码。总是有一种渺茫（双关语）的可能性，框架的某些未来版本会将SemaphoreSlim更改为需要Dispose（）的地方。
2. 如果您的SemaphoreSlim暴露在您的类之外，则调用代码可能会引用AvailableWaitHandle属性，而不会意识到您的类没有处置SemaphoreSlim并创建非托管资源泄漏。

Answer 2

对于许多其他课程，我同意i3arnon，但对于SemaphoreSlim，我会和Tim发表评论。如果你在一个低级别的类中使用SemaphoreSlim并且必须处理它，那么几乎你的程序中的所有内容都将成为IDisposable，而实际上它并不是必需的。鉴于AvailableWaitHandle非常专业且通常不使用，因此更为真实。

为了防止其他编码人员访问AvailableWaitHandle，您可以将其包装在非一次性类中。你可以在Cleary和Hanselman的包装中看到这一点，两者都是基于Stephen Toub的一篇文章（顺便提一下，它没有Dispose）。

P.S。至于IDisposable合同，只需在文档中指定只有在访问AvailableWaitHandle时才需要Dispose。