Question

我使用pict（Pairwise Independent Combinatorial Testing工具）作为我的工具。我正在尝试使用这些约束生成测试用例：

video_resolution: 352x240,352x288,640x480,704x480,704x576,720x240,720x480,720x576
video_rotate: 0,90,180,270

IF [video_resolution] IN { "640x480"} THEN [video_rotate]="90" OR "180";

但我遇到了麻烦。

还有一件事：<> sig用于什么？意味着<>运营商。

Answer 1

阿米特，

一对评论。第一个是解决方案。第二个问题涉及到您所询问的测试设计方法的好处往往是最大的。

1）这是一个非常短的视频，介绍如何使用类似于PICT的测试用例生成器Hexawise解决您的问题。要标记无效对，只需单击相关参数值右侧的符号即可。

http://www.screencast.com/users/Hexawise/folders/Camtasia/media/5c6aae22-ec78-4cae-9471-16d5c96cf175

2）您的问题涉及8种屏幕尺寸分辨率和4种视频旋转。成对覆盖（AKA双向覆盖）将需要32个测试用例 - 或者一旦消除2个无效组合就需要30个测试用例。这是对PICT或Hexawise的正确使用（例如，他们会确保你不会忘记任何有效的组合）但是当你有很多参数时，你会真正看到显着的好处。在这种情况下，您将能够识别一小部分测试条件组合，这些组合在触发缺陷方面具有惊人的效果，仅占总可能测试用例的一小部分。

3）例如，如果您有20个参数，每个参数有4个值，那么您将有超过1万亿次可能的测试。如果将覆盖强度设置为成对（例如，双向覆盖），则只能在 37次测试中的至少一次测试中实现所有值对的100％覆盖率。

此处显示了演示此示例的示例：http://www.screencast.com/t/YmYzOTZhNTU

覆盖范围也是可调整的。您可以根据可用于测试的时间和/或基于风险的测试考虑因素来改变覆盖强度。如果您希望在至少一次测试中实现100％覆盖3个参数值的所有可能组合，则需要 213次测试。此外，如果您相对更关注3组参数之间的潜在相互作用（例如，在抵押贷款申请示例中考虑“收入”和“信用评级”和“房屋价格”与其他不太重要的测试输入），然后您就可以创建 80测试来匹配该目标。这种测试设计方法的灵活性（可在PICT和Hexawise中使用）是使用这些测试设计工具的有力理由。

希望这些提示有所帮助。

完全披露：我是Hexawise的创始人。

Answer 2

迟到的答案，但仅针对遇到类似问题的其他人：您的情况必须是：

video_resolution: 352x240,352x288,640x480,704x480,704x576,720x240,720x480,720x576
video_rotate: 0,90,180,270  
IF [video_resolution] = "640x480" THEN [video_rotate] in {"90", "180"};

<>表示NOT。在你的情况下，你可以这样做：

IF [video_resolution] <> "720x576" THEN [video_rotate] >= 180;

这意味着：＆＃34;如果video_resolution不是720x576，那么video_rotate必须是等于或大于180＆＃34;

如何使用pict生成测试用例

2 个答案: