Question

假设我有一个40MM 9位邮政编码的Oracle数据库表，其中包含每个邮政编码的4位邮政编码。我有800个5位邮政编码列表，我需要找到所有相关的9位邮政编码。共有40K 5位邮政编码。假设我们使用B * Tree（常规）索引为5位邮政编码字段编制索引。考虑到数据库性能和可扩展性，是最好的方法：

查询单个语句中的所有记录？像这样的东西运行一次：

SELECT * FROM ZIPCODE WHERE ZIP5 IN（：1，：2，...：800）
为每个5位邮政编码查询一次？像这样的东西运行800次：

SELECT * FROM ZIPCODE WHERE ZIP5 =：1
两者之间的批量大小？

您如何看待？为什么？如果你处于一种思维状态，可以采取一些[可选的]后续想法：

我们可以运行哪些测试来验证您的想法？
最好的方法是否会随着卷的变化而改变（例如，如果我们有100个9位邮政编码映射到10个5位邮政编码，那么这10个邮政编码中有3个）？
对于数据库而言，最好的事情是吸收查询结果的应用服务器的最佳选择吗？

Answer 1

让数据库服务器决定如何处理它。即使它在内部进行800次查询，它仍然会更快。它必须只解析一次查询，并且只需要发送一次结果。

因此，请使用SELECT * FROM ZIPCODE WHERE ZIP5 IN (:1, :2,... :800)

Answer 2

您是否可以选择创建外部表？即，

CREATE TABLE zip5 (zip5 varchar2(5))
ORGANIZATION EXTERNAL
(
  TYPE ORACLE_LOADER
  DEFAULT DIRECTORY <some oracle DIRECTORY object>
  LOCATION (<yourDirectory>:'zip5 filename.txt'
)

将zip5文本文件放在Oracle目录对象指定的OS目录中，然后执行：

SELECT * FROM zipcode JOIN zip5 ON (zipcode.zip5 = zip5.zip5);

这是比每次ZIP5列表更改时重建查询更通用的解决方案。

查询性能，多个“OR”与单独的语句

2 个答案: