Question

我使用Make来组织我的数据分析，并且我有多个输入数据集，每个输入数据集都可以根据参考数据集进行分析。当然，每个数据集都需要自己特殊的预处理位。我想要的是有一个隐式规则可以解析相对简单的目录结构，并使用它来了解要做的先决条件，例如，如果我想运行：

make ref1/sample1_processed ref1/sample2_processed ref2/sample1_processed #...etc

我可以有一个隐含的规则，看起来像：

%_processed: $(dir %)/preprocessed samples/$(notdir %)_preprocessed
     process_data --reference $(dir $*)/preprocessed --sample samples/$(notdir $*)_preprocessed

理想情况下，

可以解释为：

ref1/sample1_processed -> (ref1/preprocessed, samples/sample1_preprocessed)
ref1/sample2_processed -> (ref1/preprocessed, samples/sample2_preprocessed)
ref2/sample1_processed -> (ref2/preprocessed, samples/sample1_preprocessed)

（其中 - ＆gt;意味着取决于）。

然而，似乎正在发生的事情是，函数调用在依赖行中失败（它们似乎在配方本身中做得很好）。

这里是一个极少的非工作样本，我认为它传达了我想要发生的事情：

%_processed: $(dir %)/preprocessed samples/$(notdir %)_preprocessed
    echo $(dir $*)
    echo $(notdir $*)
    echo "Done"

samples/%_preprocessed: samples/%
    touch $@

%/preprocessed: | %
    touch $@


ref%:
    mkdir $@

并从命令行：

$ mkdir samples/
$ touch samples/sample1 samples/sample2
$ make ref1/sample1_processed
make: *** No rule to make target `ref1/sample1_processed'.  Stop.

但是如果你注释掉％_processed的依赖关系，它确实运行正常（尽管没有检查所说的依赖关系）：

$ make ref1/sample1_processed
echo ref1/
ref1/
echo sample1
sample1
echo "Done"
Done

非常感谢任何帮助！

Answer 1

你遇到了Make的一个重要弱点：它对通配符的原始处理。在一个规则中使用两个通配符将是合乎逻辑的解决方案，但这是不可能的......好吧，很难。

解决这个问题的方法不止一种，但我会使用Secondary Expansion并从目标名称中提取所需的变量：

.SECONDEXPANSION:

sample%_processed: samples/$$(subst processed,preprocessed,$$(notdir $$@)) $$(dir $$@)preprocessed
    process_data --reference $(dir $@)preprocessed --sample $<

（请注意，构建命令的方法不止一种;使用$<获取第一个先决条件要比获得第二个先行条件容易得多，所以我将丑陋的第一个做成了第一个。）

Makefile隐式规则，包含依赖项中的函数调用

1 个答案: