Question

我们说我有一张桌子如下

date        add_days
2015-01-01  5
2015-01-04  2
2015-01-11  7
2015-01-20  10
2015-01-30  1

我要做的是检查days_balance，即date是否大于或小于之前的日期+ N天（add_days）并计算累积的天数如果它们是一个连续的系列。

所以算法应该像

一样工作

for i in 2:N_rows {
   days_balance[i] := date[i-1] + add_days[i-1] - date[i]
   if days_balance[i] >= 0 then
      date[i] := date[i] + days_balance[i]
}

预期结果应如下

date        days_balance
2015-01-01  0
2015-01-04  2
2015-01-11  -3
2015-01-20  -2
2015-01-30  0

纯SQL可以吗？我想它应该与某些条件连接，但无法看到它是如何实现的。

Answer 1

我发布了另一个答案，因为它们可能很好比较它们，因为它们使用不同的方法（这个只做一个n ^ 2样式连接，另一个使用递归CTE）。这个利用了以下事实：在为特定行计算每个前一行之前，您不必计算每个行的days_balance，只需要对前几天的内容进行求和....

drop table junk
create table junk(date DATETIME, add_days int)

insert into junk values
('2015-01-01',5  ),       
('2015-01-04',2  ),      
('2015-01-11',7  ),      
('2015-01-20',10 ),      
('2015-01-30',1  )    

;WITH cte as
(
    select ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY date) i, date, add_days, ISNULL(DATEDIFF(DAY, LAG(date) OVER (ORDER BY date), date), 0) days_since_prev
    FROM Junk
)
, combinedWithAllPreviousDaysCte as
(
    select i [curr_i], date [curr_date], add_days [curr_add_days], days_since_prev [curr_days_since_prev], 0 [prev_add_days], 0 [prev_days_since_prev] from cte where i = 1 --get first row explicitly since it has no preceding rows
    UNION ALL
    select curr.i [curr_i], curr.date [curr_date], curr.add_days [curr_add_days], curr.days_since_prev [curr_days_since_prev], prev.add_days [prev_add_days], prev.days_since_prev [prev_days_since_prev]
    from cte curr 
    join cte prev on curr.i > prev.i --join to all previous days
)
select curr_i, curr_date, SUM(prev_add_days) - curr_days_since_prev - SUM(prev_days_since_prev) [days_balance]
from combinedWithAllPreviousDaysCte
group by curr_i, curr_date, curr_days_since_prev
order by curr_i

输出：

+--------+-------------------------+--------------+
| curr_i |        curr_date        | days_balance |
+--------+-------------------------+--------------+
|      1 | 2015-01-01 00:00:00.000 |            0 |
|      2 | 2015-01-04 00:00:00.000 |            2 |
|      3 | 2015-01-11 00:00:00.000 |           -3 |
|      4 | 2015-01-20 00:00:00.000 |           -5 |
|      5 | 2015-01-30 00:00:00.000 |           -5 |
+--------+-------------------------+--------------+

Answer 2

嗯，我认为我有一个递归CTE（对不起，我目前只提供Microsoft SQL Server，所以它可能不符合PostgreSQL）。

此外，我认为您的预期结果已经结束（请参阅上面的评论）。如果没有，可以修改它以符合您的数学。

drop table junk
create table junk(date DATETIME, add_days int)

insert into junk values
('2015-01-01',5  ),       
('2015-01-04',2  ),      
('2015-01-11',7  ),      
('2015-01-20',10 ),      
('2015-01-30',1  )    

;WITH cte as
(
    select ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY date) i, date, add_days, ISNULL(DATEDIFF(DAY, LAG(date) OVER (ORDER BY date), date), 0) days_since_prev
    FROM Junk
)
,recursiveCte (i, date, add_days, days_since_prev, days_balance, math)  as
(
    select top 1 
        i, 
        date, 
        add_days, 
        days_since_prev, 
        0 [days_balance], 
        CAST('no math for initial one, just has zero balance' as varchar(max)) [math]
    from cte where i = 1
    UNION ALL --recursive step now
    select 
        curr.i, 
        curr.date, 
        curr.add_days, 
        curr.days_since_prev, 
        prev.days_balance - curr.days_since_prev + prev.add_days [days_balance],
        CAST(prev.days_balance as varchar(max)) + ' - ' + CAST(curr.days_since_prev as varchar(max)) + ' + ' + CAST(prev.add_days as varchar(max)) [math]
    from cte curr
    JOIN recursiveCte prev ON curr.i = prev.i + 1       
)
select i,  DATEPART(day,date) [day], add_days, days_since_prev, days_balance, math
from recursiveCTE
order by date

结果如下：

+---+-----+----------+-----------------+--------------+------------------------------------------------+
| i | day | add_days | days_since_prev | days_balance | math                                           |
+---+-----+----------+-----------------+--------------+------------------------------------------------+
| 1 | 1   | 5        | 0               | 0            | no math for initial one, just has zero balance |
| 2 | 4   | 2        | 3               | 2            | 0 - 3 + 5                                      |
| 3 | 11  | 7        | 7               | -3           | 2 - 7 + 2                                      |
| 4 | 20  | 10       | 9               | -5           | -3 - 9 + 7                                     |
| 5 | 30  | 1        | 10              | -5           | -5 - 10 + 10                                   |
+---+-----+----------+-----------------+--------------+------------------------------------------------+

Answer 3

我不太了解您的算法如何返回预期结果？但是，让我分享一下我提出的可能有用的技术。

这只有在将数据的最终结果导出到Excel时才有效，即使这样，它也无法在所有场景中运行，具体取决于导出数据集的格式，但这里是......

如果您熟悉Excel公式，我发现如果您在SQL中将Excel公式作为另一个字段编写，它会在您导出到excel时立即为您执行该公式（最适合的方法）我只是将它复制并粘贴到Excel中，因此它不会将其格式化为文本）

因此，对于您的示例，这是您可以做的事情（再次注意到我不理解您的算法，所以这可能是错误的，但这只是为了给您提供概念）

SELECT
    date
  , add_days
  , '=INDEX($1:$65536,ROW()-1,COLUMN()-2)'
  ||'+INDEX($1:$65536,ROW()-1,COLUMN()-1)'
  ||'-INDEX($1:$65536,ROW(),COLUMN()-2)'
    AS "days_balance[i]"
  ,'=IF(INDEX($1:$65536,ROW(),COLUMN()-1)>=0'
  ||',INDEX($1:$65536,ROW(),COLUMN()-3)'
  ||'+INDEX($1:$65536,ROW(),COLUMN()-1))'
    AS "date[i]"
FROM
  myTable
ORDER BY /*Ensure to order by whatever you need for your formula to work*/

使这项工作的关键部分是使用INDEX公式函数根据当前单元格的位置选择单元格。因此，ROW()-1告诉我获取上一条记录的结果，而COLUMN()-2表示从当前左侧的两列中取值。因为您不能使用A2+B2-A3之类的单元格引用，因为行号在导出时不会更改，并且它会假定列的位置。

我使用||进行SQL字符串连接，以便在屏幕上更容易阅读。

我在excel中试过这个;它与您的预期结果不符。但是，如果这种技术适合您，那么只需更正excel公式即可。

加入一系列日期和计算连续几天

3 个答案: