Question

我被告知这是一个有缺陷的代码，但我不知道为什么，有些人可以向我解释。为什么编译时不会有数组超出绑定异常？

int a[10];
int j;

void main () {
    int i, j = 42;
    for (i = 0; i <=10; i++) a[i] = i;
    printf("%d", j);
}

Answer 1

你已经分配了10个空格。你填11。

Answer 2

更改

int a[10];

到

int a[11];

或

for (i = 0; i <=10; i++) a[i] = i;

到

for (i = 0; i < 10; i++) a[i] = i;

您创建了一个计数为10的数组，并尝试在其中放入11个元素。你要么只需要放10个元素，要么创建一个更大的数组。

Answer 3

这是一个错误：

void main () {

应该是

int main (int argc, char** argv) {

你的循环中还有另一个错误。你写过数组a的末尾，如果你的编译器在j之后立即将a放在内存中（基于你的问题，我认为它确实如此），那么bounds数组访问实际上最终会将值赋给j。因此，当您将10写入a[10]（不存在）时，您将其写入j所在的内存中（导致此操作像j = 10）。但是，这种行为取决于编译器如何在内存中布置变量，因此如果您在不同的平台上编译相同的程序，您可能会看到不同的行为。

Answer 4

填充跨越边界的阵列...... [10]是错误的。

Answer 5

不应该有数组溢出，这正如你在问题中提到的那样正确。但是一些编译器会给出代码的PASS，而其他编译器会触发警告（或错误提升）。

这个C代码的错误在哪里

5 个答案: