Question

我有一个演员，我使用context.become改变状态：这是片段：

def stateMachine(state: State): Receive = {
  case a => {
    ... do something
    context.become(stateMachine(newState))
  }

  case b => {
    ... do something
    sender ! state
  }

  case c => {
    ... do something
    context.become(stateMachine(newState))
  }
}

我的IntelliJ说我的stateMachine（...）函数是递归的。这是一个问题吗？我应该担心吗？在上面的例子中，我的方法是否存在根本性的错误？

Answer 1

您使用的方法很好，这是在不使用var的情况下在Actor内部实现状态的常用方法。 context.become的默认版本不维护堆栈，它只是将现有功能替换为新功能。被称为＆＃34; HotSwap＆＃34;。要维护堆栈，您必须添加discardOld = false。

http://doc.akka.io/docs/akka/snapshot/scala/actors.html#become-unbecome

http://doc.akka.io/docs/akka/1.3.1/scala/actors.html#actor-hotswap

Akka上下文成为递归函数

1 个答案: