Question

重载很好。但如果我们考虑到我们已经得到了两个对象ObjectA和objectB。两者都得到了＃34; id＆＃34;和＆＃34;名称＆＃34;变量。我想写一个方法（在第三类），它返回给定对象的名称。编写重载函数使我重复代码。这是一个很好的做法吗？改为使用泛型函数会不会更好？

所以，我知道我可以写一个重载函数，某事。那样：

public String getInfo(ObjectA o){
    if(o.getId()!=1) return o.name;
    return "";
}
public String getInfo(ObjectB o){
    if(o.getId()!=1) return o.name;
    return "";
}

它工作正常。但两个功能都是一样的！唯一的区别是事实，他们需要一个不同类型的论点。因为它们看起来一样，是不是违反了DRY规则？我尝试编写简单的泛型方法，但IDE将该.getId和that.name（）标记为错误，并建议将其转换为（（ObjectA））.getId（）或（（ObjectB））.getId（）。避免我在线路上做到了＃34; T that = clazz.cast（o）;? 我做错了什么？

public <T> String getInfo(Class<T> clazz, Object o) {
              T that = clazz.cast(o);
              if (that.getId()!=1) return that.name;

            return "";
        }

一般来说，我想知道，如果我的想法是可能的。我该如何解决我的错误？而且，这是一个好主意吗？或者简单地编写重载函数是否更好？

Answer 1

这两个想法都很糟糕。您的ObjectA和ObjectB类应实现定义getId()和getName()方法的通用接口。

然后你可以用一种方法逃脱：

public String getInfo(Interface o){
    if(o.getId()!=1) return o.getName();
    return "";
}

Answer 2

您的案例是编程接口的理想选择。创建一个界面并移动常用方法。

svn propset svn:ignore -F .svnignore .*\

使用泛型方法作为重载的替代方法？

2 个答案: