我们使用哪些不同的指标来确保仅根据要求和规范（black box）编写的测试套件的质量？
简单地说，给定一组要求和关于这些要求的测试套件，有哪些不同的度量来量化基于规范/需求的测试（测试套件）的质量？
我阅读了以下有关基于规范的测试和指标的文章来定义它们。这些主题太抽象，无法消化。
http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-642-21768-5_13#page-1 http://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/S0218539301000530
请您简单解释一下吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：0)
评估基于规范的测试的最简单方法是将每个规范跟踪到测试（无论是手动还是自动），计算哪些规范经过测试，哪些未经过测试，并计算覆盖率百分比。
与您链接的文章相关的混淆是由于用于指代人类编写的，结构化但相对非正式的文档的“规范”与“规范”之间的混淆，“规范”意味着可以从中进行测试的正式计算机可读规范自动派生。
还可以在基于规范的测试期间测量代码覆盖率。但是，如果不查看黑匣子，就很难提高覆盖率。此外，即使在自动化的情况下，基于规范的测试也很慢，因此仅使用基于规范的测试来实现代码覆盖是很痛苦的。更好的方法是结合基于黑盒规格的测试和白盒单元测试，并考虑整体覆盖。