Question

我通过NuGet将我的单元测试项目从版本2.0.0-beta- {something}迁移到2.0.0（稳定版）。似乎Assert.DoesNotThrowAsync()不再可用了。

例如：

[Fact]
public void CanDeleteAllTempFiles() {
    Assert.DoesNotThrowAsync(async () => DocumentService.DeleteAllTempDocuments());
}

结果

DocumentServiceTests.cs（11,11）：错误CS0117：'Xunit.Assert'不包含'DoesNotThrowAsync'的定义（CS0117）

解决方法是省略测试。有没有更好的解决方案？

Answer 1

正如您在this discussion中所看到的，测试方法是否不会引入xUnit v2的推荐方法是调用它。

在您的示例中，那将是：

[Fact]
public async Task CanDeleteAllTempFiles() {
    await DocumentService.DeleteAllTempDocuments();
}

Answer 2

我只是想用当前信息更新答案（2019年9月）。

如Malcon Heck所述，最好使用Record类。看着xUnit's Github，我发现当前检查是否缺少异常的方法是这样的

[Fact]
public async Task CanDeleteAllTempFiles() {
    var exception = await Record.ExceptionAsync(() => DocumentService.DeleteAllTempDocuments());
    Assert.Null(exception);
}

Answer 3

你可以这样做：

[Fact]
public void CanDeleteAllTempFiles() {
    Assert.Null(
        await Assert.RecordExceptionAsync(
            async () => DocumentService.DeleteAllTempDocuments()
        )
    );
}

RecordException(Async)捕获变量中抛出的异常，然后您可以根据需要断言该变量。

Answer 4

OP正在询问异步，但是如果其他任何人在这里寻找非异步等效项，则：

[Fact]
public void TestConstructorDoesNotThrow()
{
    var exception = Record.Exception(() => new MyClass());
    Assert.Null(exception);
}

xUnit中的Assert.DoesNotThrowAsync（）发生了什么变化？

4 个答案: