Question

我最近尝试编译一个较旧的Xcode项目（过去编译得很好），现在我看到了很多这种形式的错误：

error: writable atomic property 'someProperty' cannot pair a synthesized setter/getter with a user defined setter/getter

导致这些错误的代码模式总是如下所示：

// Interface:

@property (retain) NSObject * someProperty;

// Implementation:

@synthesize someProperty; // to provide the getter
- (void)setSomeProperty:(NSObject *)newValue
{
    //..
}

我可以看到为什么会生成错误。我告诉编译器合成我的属性访问器（getter和setter），然后立即手动覆盖setter。那段代码总是闻到一点点。

那么，这样做的正确方法是什么？如果我使用@dynamic而不是@synthesize，我也必须编写getter。这是唯一的方法吗？

Answer 1

我遇到了同样的问题，在做了一些研究之后，这是我对这个问题的结论：

编译器会警告您声明为原子的@property（即省略nonatomic关键字），但是您提供了如何同步对该属性的访问的不完整实现。

使警告消失：

如果您声明@property是原子的，请执行以下操作之一：

使用@dynamic或;
使用@synthesize并保留合成的setter和getter或;
提供两者 setter和getter的手动实现（不使用上述指令之一）。

如果您使用@property声明(nonatomic)，那么您可以混合使用getter和setter的手动和综合实现。

更新：关于属性自动合成的注意事项

从LLVM 4.0开始，CLang为非@dynamic的声明属性提供自动合成。默认情况下，即使您省略@synthesize，编译器也会为您提供getter和setter方法。但是，原子属性的规则仍然是相同的：让编译器提供两者 getter和setter，或者自己实现两者！

Answer 2

您还需要实现getter。例如：

// Interface:

@property (retain) NSObject * someProperty;

// Implementation:

- (void)setSomeProperty:(NSObject *)newValue
{
    @synchronized (self)
    {
        // ...
    }
}

- (NSObject *)someProperty
{
    NSObject *ret = nil;

    @synchronized (self)
    {
        ret = [[someProperty retain] autorelease];
    }

    return ret;
}

Answer 3

这个问题，在搜索“目标C自定义属性”时获得的其他热门搜索中，并未更新有关“setter =”或“getter =”的信息。

因此，要提供有关此问题的更多信息：

您可以通过编写

来使用自己的方法提供@property调用

    @property(setter = MySetterMethod:, getter = MyGetterMethod)

注意提供的setter方法的冒号。

参考Apple documentation

编辑：我不太确定Objective-C属性的新变化（它们现在更加智能化）如何改变这个问题的答案。也许它应该都被标记为过时。

Answer 4

对于不是出于OP所述原因而出现此错误的其他人，您可能与我有相同的问题：

您有一个与-（）方法同名的@property。

类似这样的东西：

std::numeric_limits<int>::min();
std::numeric_limits<int>::max();

错误：可写原子属性无法将合成的setter / getter与用户定义的setter / getter配对

4 个答案: