如果我有一个缓存行数据并且第一个字节被原子修改，我是否仍然可以同时从该缓存行读取不同字节的数据？或者我试图阅读有关原子更新的信息并等待它？
我试图了解上述场景的性能影响。
答案 0 :(得分：2)
高速缓存一致性保持在线粒度上，如今在大多数CPU中通常为64B。 执行修改的核心将首先请求拥有整条生产线，这意味着所有其他核心必须使其副本无效（如果有的话）。尝试读取的任何其他核心都必须请求该行，这将导致监听被发送到修改核心。从那里你有两个选择：
修改核心完成了读取 - 修改 - 写入序列，并且该行在其缓存中包含最新修改的数据 - 在这种情况下，snoop将启动WB序列，更新后的行将可用于所有，第二个核心可以从中读取任何字节。
修改核心通过负载获取了线路，但其存储仍未进行更改（这是可能的，因为存储通常在管道中执行得更晚，而负载通常是推测性地完成的）。在这种情况下，核心必须保护线路不被窥探，通常是通过为此类操作实施内部锁定。注意，在x86上，例如，大多数原子读 - 修改 - 写操作需要锁前缀。另请注意，读取+写入（非原子）的正常序列将在该点丢失该行，并在以后再次为该存储获取该行，从而失去一致性。
编辑：根据Paul的评论，确实可以设计一个允许子线粒度跟踪的缓存系统。这基本上意味着将MESI协议的基本块与用于缓存的基本块大小分离，您需要为每个子集添加状态位（但仍然可以为所有子集使用单个标记），仅使本地子集无效，并最终执行此操作以某种方式合并以重获全线。然而，开销会使它非常罕见，而且我不熟悉商业CPU这样做只是为了避免错误共享。无论哪种方式，由于这样的子块可能不是字节大小，原始问题仍然适用于同一块内的字节。