我正在将C代码转换为x86程序集，我有一行：
if (bitmask & bit)
我使用gcc生成汇编代码，这部分是：
andl %edx, %eax
testl %eax, %eax
je else
（EAX是位，EDX是位掩码）
andl指令是必要的，还是可以使用修改后的testl：
testl %edx, %eax
je else
答案 0 :(得分：4)
您只需要testl或andl，但不能同时使用。{/ p>
让我们看一下GCC生成的代码
代码
andl %edx, %eax
将和操作的结果放入％eax。
对目标（第一个）和源（第二个）操作数执行按位AND运算并将结果存储在其中 目标操作数位置。源操作数可以是立即数，寄存器或存储器位置;该 目标操作数可以是寄存器或存储器位置。 （但是，不能使用两个内存操作数 一条指令。）如果第一和第二操作数的相应位都是1，则结果的每一位都设置为1; 否则，它被设置为0.
清除OF和CF标志;根据结果设置SF，ZF和PF标志。 AF标志的状态是 未定义。
（PDF的第121页和第122页）
现在让我们看一下testl
testl %eax, %eax
testl也会执行您在特定行中执行的相同和。
特别是testl
计算第一个操作数（源1操作数）和第二个操作数（源2操作数）的按位逻辑AND，并根据结果设置SF，ZF和PF状态标志。结果然后被丢弃。
在64位模式下，使用REX.R形式的REX前缀允许访问其他寄存器（R8-R15）。使用REX.W形式的REX前缀可将操作提升到64位。有关编码数据和限制的信息，请参阅本节开头的摘要表。
http://www.felixcloutier.com/x86/TEST.html
在这种情况下，两个操作数都相同，即andl的结果。如果操作数为0，则将其与自身生成为0，并且自身的任何其他值都会产生非零值。
摘要
我不确定为什么GCC同时生成andl和testl指令。我没有看到两者都是必要的情况，因为testl执行和操作，并且都设置了je指令所需的ZF。