我正在阅读the docs。在关于Mercurial书签系统的部分中，我读到了这个：
书签可用作NamedBranches的替代方法以进行跟踪 多条发展线。像Mercurial，CVS和 Subversion将其分支信息存储为每个分支信息的永久部分 承诺。这对于将来长期分支机构的审计非常有用 始终可以识别引入提交的分支 上。相比之下，Git具有未存储在历史中的“分支”， 这对于处理众多短命功能非常有用 分支机构，但未来的审计工作不可能。
我尝试在网上搜索＆＃34;未来的审核＆＃34;与mercurial有关，但几乎每篇文章都有与上面引用的完全相同的文字，好像他们都是从同一个地方篡改了这些文档。
这是什么神秘的未来审计＆＃34;这在git中是不可能的？
谢谢。
答案 0 :(得分：4)
这与＃34; Deleting git branch looses audit＆＃34;中提及的审核相同：
git中的分支可以随时删除或重命名。
如果合并不是快进，你会看到提交是后来合并的分支，但你不知道最初调用的分支。
您可以在More On Mercurial vs. Git (with Graphs!)（2011）
中看到它