在堆上分配内存后调用free的两个变体之间是否存在差异：
// variant 1
int* p1 = (int*) malloc(sizeof(int)*4);
free(p1);
//variant 2
int* p2 = (int*) malloc(sizeof(int)*4);
free(*p2);
*p2 = NULL;
答案 0 :(得分：6)
是的，有区别。
变体2无效。 free需要先前由malloc，calloc或realloc返回的指针。不过，*p2是分配空间中的第一个int 。正如man free所述，因此会出现未定义的行为（针对此特定情况调整的报价）：
free()函数释放[p1]指向的内存空间，该内存空间必须由之前调用malloc()，calloc()或{{1}返回}}。否则，会发生[...]未定义的行为。
注意：
答案 1 :(得分：2)
是。 free(*p2)无效。
free将内存释放到它给出的地址。考虑一下：p1评估的内容是什么？它的值是malloc返回的指针 - 所以p1计算指向malloc分配的内存的指针。
*p2评估的内容是什么？它的值是存储在p2地址的整数。这可以是任何东西，它不太可能成为有效的指针。因此，free将尝试释放无效的内存地址，如果您幸运，您将获得段错误。
答案 2 :(得分：0)
是的，有区别。第一种方法，调用指向由malloc分配的内存的指针是正确的。第二个，调用这种指针的解除引用，试图释放一些任意的内存地址（指针所指向的值中保存的值），并且是错误的。
答案 3 :(得分：0)
free(p1);
这在您将内存分配到p1然后free时有效，因此没问题。
free(*p2);
它不太可能有效，因为*p2可能是也可能不是有效指针（需要有分配的记忆）。
在指针上使用free（），而不是使用malloc或类似的内存，将导致错误。