JPA / Hibernate ManyToMany vs双面OneToMany / ManyToOne

Question

我正在开发JavaEE应用程序，我使用JPA / Hibernate作为持久性引擎。在开发应用程序时，我想到了一些问题。

应用程序由用户及其在N：M关系中的角色组成。这是上表的数据库子集。

我对Hibernate相对较新，起初我要求IntelliJ IDEA为我生成映射。它的作用是生成以下Java类：

• UserEntity.java
• RoleEntity.java
• UserXRoleEntity.java
• UserXRoleEntityPK.java

因此，它生成了关系表和两个1：N关系的映射，一个在user和userXrole之间，一个在role和userXrole之间。

经过一些研究，我发现通过使用@ManyToMany注释，我可以省略将userXrole表映射到Java类，并在注释中将其声明为@JoinTable

所以问题是：

• 为什么IntelliJ会以某种方式生成？

它是一种更通用的方式，有助于生成，还是有其他任何优势。你会赞成这种或那种方式吗？

Answer 1

  

它是一种更通用的方式，有助于生成，还是有其他任何优势。

JPA不知道某个表是否只是一个连接表，这就是你必须告诉它的原因（使用@JoinTable）。生成器可能会猜测，但如果您的表名与JPA默认值匹配，它可能只生成@ManyToMany。

  

你会支持这种或那种方式吗？

我使用@ManyToMany，如果我没有理由（对于懒惰/渴望获取更精细的控制可能？）用于单独的映射实体，主要是因为代码少=错误少。