BigInteger Thread安全吗？

Question

我需要通过多个线程更新全局BigInteger值 - BigInteger线程安全吗？

Answer 1

BigInteger 对象是immutable objects的代表性示例 简单地说：

  

每个不可变的对象都是线程安全的，但引用它   is not

对于不可变对象，状态在整个生命周期内都是固定的。因为没有改变它的选择因此每个＆＃34;改变＆＃34;操作相当于用新对象替换。因此，在特定参考上的N个线程并行执行一系列修改之后，结果值很难预测（某些更新可能会丢失 - 未被注意）。
同样的故事是Integer课程。为克服这一限制，{strong> AtomicInteger 课程被引入JDK5 不幸的是，没有＆＃34; AtomicBigInteger ＆＃34; JDK中的类。替代解决方案是使用 AtomicReference 包装对象实例 - 它作为代理使所有操作同步并且是原子的。

我提出了以下紧凑型解决方案，需要JDK 8：

final AtomicReference<BigInteger> valueHolder = new AtomicReference(BigInteger.ZERO);

使用此方法， BigInteger 提供的任何方法都可以重新表示为 lambda表达式，例如：

valueHolder.updateAndGet(x -> x.add(BigInteger.valueOf(10)));

要检查解决方案是否正确，您可以使用此代码段，使用并行流汇总所有低于100的整数（它是多线程操作）：

IntStream.range(0, 100).parallel()
        .forEach(i -> valueHolder.updateAndGet(x -> x.add(BigInteger.valueOf(i))));

Answer 2

您无法更新BigInteger，读取javadoc，它的不可变的任意精度整数。。要更新BigInteger字段，您需要将其替换为新的BigInteger，如此

...
bigInteger = bigInteger.add(value);
...

这将需要同步，否则可能会发生两件事：

1. 一个线程更改了值，但其他线程没有看到更改

2. 两个或多个线程同时添加但有些添加丢失。

Answer 3

java.math.BigInteger是不可变的，因此多线程访问是安全的。

旁注：Thread-safety是一个术语，用于处理访问代码的多个线程（不仅仅是变量）。

Answer 4

BigInteger是线程安全的。 但是你想要更新它，你应该使用这样的代码：

GT

所以同步是必要的。

Answer 5

  

BigInteger：不可变任意精度整数。

     

Immutable Objects：如果一个对象的状态在构造后无法改变，则该对象被认为是不可变的。最大限度地依赖不可变对象被广泛接受为用于创建简单，可靠代码的合理策略。

这意味着BigInteger是线程安全的。