Scala模式匹配:参数化的提取器对象是否可能?

时间:2015-09-16 09:03:29

标签: scala pattern-matching

是否可以创建可以使用的Extractor对象,例如:

val x = 42

x match {
  case GreaterThan(80) => println("5")
  case GreaterThan(70) => println("4")
  case GreaterThan(60) => println("3")
  case GreaterThan(40) => println("2")
  case _ => println("1")
}

现在我知道if if构造是可能的,但我觉得它使我的代码变得混乱(并且看起来多余:case MyMatcher(x) if MyCreteria(x) => _),我想避免这种情况。

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

看来以你想要的方式滥用unapply会非常棘手(如果可能的话)。为什么您不想使用if的专用match条款?

object GreaterThan {
  def apply(x:Int, boundary:Int) = x > boundary
}

x match {
  case x if GreaterThan(x, 80) => println("5")
  case x if GreaterThan(x, 70) => println("4")
  case _ => println("1")
}

它比原始代码更冗长。

或者,您可以发明一些匹配的自定义模拟:

class Matcher(val cond: Int => Boolean, command: => Unit) {
  def evaluate() = command
}

val matchers = Seq(
  new Matcher(_ > 80, {println("5")}),
  new Matcher(_ > 70, {println("4")}),
  new Matcher(_ > 60, {println("3")}),
  new Matcher(_ > 40, {println("2")}),
  new Matcher(_ => true, {println("2")})
)

val x = 42
matchers.find(_.cond(x)).foreach(_.evaluate())

但它更加冗长。

答案 1 :(得分:1)

case语句中使用的Extractor对象需要unapply方法。不幸的是,由于对象本身就是单例,所以没有办法(afaik)来创建这样的参数化对象。

在下面的代码中,我绕过了这个,为每个限制创建特定的单身object

@ÁkosVandra:也许以下代码是有用的(因为它最接近您的要求):

def main(args: Array[String]) : Unit = {
  val n = 42

  n match {
    case GreaterThan50(x) => println("5")
    case GreaterThan40(x) => println("4")
    case GreaterThan30(x) => println("3")
    case GreaterThan20(x) => println("2")
    case _ => println("somewhat")
  }
}

class GreaterThanLimit(val limit: Int) {
  def unapply(x: Int): Option[Int] = if (x > limit) Some(x) else None
}

object GreaterThan10 extends GreaterThanLimit(10)
object GreaterThan20 extends GreaterThanLimit(20)
object GreaterThan30 extends GreaterThanLimit(30)
object GreaterThan40 extends GreaterThanLimit(40)
object GreaterThan50 extends GreaterThanLimit(50)

编辑2015-09-17

根据ÁkosVandra的评论,可以使用Boolean代替Option[_]并写下

def main(args: Array[String]) : Unit = {
  val n = 42

  n match {
    case GreaterThan50() => println("5")
    case GreaterThan40() => println("4")
    case GreaterThan30() => println("3")
    case GreaterThan20() => println("2")
    case _ => println("somewhat")
  }
}

class GreaterThanLimit(val limit: Int) {
  def unapply(x: Int) : Boolean = x > limit
}

object GreaterThan10 extends GreaterThanLimit(10)
object GreaterThan20 extends GreaterThanLimit(20)
object GreaterThan30 extends GreaterThanLimit(30)
object GreaterThan40 extends GreaterThanLimit(40)
object GreaterThan50 extends GreaterThanLimit(50)

答案 2 :(得分:1)

你有什么理由不这样做吗?它并不特别冗长,为您省去了一些麻烦。

x match {
  case _ if x > 80 => println("5")
  case _ if x > 70 => println("4")
  case _ if x > 60 => println("3")
  case _ if x > 40 => println("2")
  case _ => println("1")
}