Question

通知：我还posted this to dba.stackexchange.com。我不确定这个问题属于哪里。如果它不在这里，请告诉我，我将删除它。

我正在测试我的副本集，特别是读取首选项，即使使用最近的读取偏好设置，我仍然会慢速读取。

出于这个问题的目的，我们可以假设有2个mongodb实例（实际上有3个）。主要在阿姆斯特丹（AMS）。 SECONDARY在新加坡（SG）。

我在运行测试脚本（node + mongoose）的2个位置也有2个应用服务器。

来自AMS应用服务器（使用PRIMARY的低延迟），如果我运行简单查找查询，我在一秒钟内收到回复。
但是，如果我从SG的app服务器运行相同的查询，我的响应时间约为4-7秒。
如果我只是从SG应用服务器连接到SG SECONDARY，我的查询时间将降至＆lt; 1s，类似于（1）。

回到标准的代表设置（最近的），如果我查看日志，我发现如果我使用＆＃39;最近的＆＃39;向SG发送查询，我可以在那里查看查询，但我也在PRIMARY日志中看到相同查询的条目（但行数较少）。但有趣的是，即使在查询SECONDARY时，PRIMARY日志中也总是有一个条目。我不确定这是否与某种程度有关。

因此，如果我直接连接到最近的机器，我会得到一个响应＆lt; 1s，但是当使用副本集时，除非我在PRIMARY旁边，否则响应时间大于4秒。

我的问题是，为什么？我是否错误地设置了副本服务器。这是客户端的一个问题（mongoose / mongodb），还是实际上它的意思是工作，而且我误解了它是如何工作的？

以下是我的文件（对文字墙道歉）：

test.js

mongoose.connect(configDB.url); 
var start = new Date().getTime();
Model.find({})
.exec(function(err, betas){
    var end = new Date().getTime();
    var time = end - start;
    console.log(time/1000);
    console.log('finished');
    console.log(betas.length);
});

config，也尝试使用server和replSet选项

module.exports = {
     'url' : 'user:pwd@ip-primary/db,user:pwd@ip-secondary/db,user:pwd@ip-secondary/db'
}

Betas模特

var betaSchema = mongoose.Schema({
    .. some fields
}, { read: 'n' });

从SG app服务器执行上述读取查询的日志输出：

主要记录：

2015-09-16T07:49:23.120-0400 D COMMAND  [conn12520] run command db.$cmd { listIndexes: "betas", cursor: {} }
2015-09-16T07:49:23.120-0400 I COMMAND  [conn12520] command db.$cmd command: listIndexes { listIndexes: "betas", cursor: {} } keyUpdates:0 writeConflicts:0 numYields:0 reslen:296 locks:{ Global: { acquireC
ount: { r: 2 } }, MMAPV1Journal: { acquireCount: { r: 1 } }, Database: { acquireCount: { r: 1 } }, Collection: { acquireCount: { R: 1 } } } 0ms

第二次登录

    2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Running query:
ns=db.betas limit=1000 skip=0
Tree: $and
Sort: {}
Proj: {}
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] Running query: query: {} sort: {} projection: {} skip: 0 limit: 1000
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Beginning planning...
=============================
Options = INDEX_INTERSECTION KEEP_MUTATIONS
Canonical query:
ns=db.betas limit=1000 skip=0
Tree: $and
Sort: {}
Proj: {}
=============================
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Index 0 is kp: { _id: 1 } io: { v: 1, key: { _id: 1 }, name: "_id_", ns: "db.betas" }
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Index 1 is kp: { email: 1 } io: { v: 1, unique: true, key: { email: 1 }, name: "email_1", ns: "db.betas", background: true, safe: null }
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Rated tree:
$and
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Planner: outputted 0 indexed solutions.
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Planner: outputting a collscan:
COLLSCAN
---ns = db.betas
---filter = $and
---fetched = 1
---sortedByDiskLoc = 0
---getSort = []
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] Only one plan is available; it will be run but will not be cached. query: {} sort: {} projection: {} skip: 0 limit: 1000, planSummary: COLLSCAN
2015-09-16T07:49:19.368-0400 D QUERY    [conn11831] [QLOG] Not caching executor but returning 109 results.
2015-09-16T07:49:19.368-0400 I QUERY    [conn11831] query db.betas planSummary: COLLSCAN ntoreturn:1000 ntoskip:0 nscanned:0 nscannedObjects:109 keyUpdates:0 writeConflicts:0 numYields:0 nreturned:109 resl
en:17481 locks:{ Global: { acquireCount: { r: 2 } }, MMAPV1Journal: { acquireCount: { r: 1 } }, Database: { acquireCount: { r: 1 } }, Collection: { acquireCount: { R: 1 } } } 0ms

Answer 1

输出中的信息表明数据库服务器正在快速处理查询。所以这个问题很可能在数据库本身之外，可能在客户端。

您是否多次运行相同的查询并为每次执行计时？

我怀疑这可能是由于您的MongoDB客户端部分的一些初步发现 - 如果它最初没有点击每个节点并且响应时间，那么如何知道在响应之前最接近的是什么？

最近的副本集读取首选项仍然很慢

1 个答案: