我正在考虑使用font-family CSS属性指定专有策略，例如
font-family : "Proxima Nova";
这是一种付费许可字体，我的大多数用户都没有安装它。但那些拥有它的人会看到它。所以，我＆＃34;使用＆＃34;没有购买它的字体。
我没有提供字体本身，只指定使用如果可用。
这是允许的吗？我该怎么做？
答案 0 :(得分：4)
是的，这是合法的。
您没有使用该字体，访问该网站的人正在使用该字体查看您的网站。
答案 1 :(得分：2)
是的，确实如此。请确保列出一些替代方案，例如：
font-family: "Proxima Nova", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif;
这只是为了确保用户不会使用其他样式的默认字体，例如serif。
Helvetica Neue仅在MacOS和iOS上获得许可（默认情况下，您可以自行许可，尽管几乎没有人使用），因此仅在这些系统上可用。看到此字体的用户通过支付他们的操作系统（或硬件）为他们的许可证“付费”，因此他们可以不受限制地使用此字体。这是合法的。现在除了一些安装了非法字体的人之外，责任永远不会给你。
您不负责显示您未提供的字体。 （当您包含具有@font-face或其他服务的字体时，您负责，但不仅仅是在机器上引用潜在的本地字体。）