version-control - Drupal 6：使用bitbucket.org将我的Drupal项目作为真正的版本控制系统虚拟

我想从现在开始工作的新方式：

我决定使用 Mercurial 。我还有一个开发人员和我一起工作。我在bluehost上有一个blabla.com Drupal-6项目，正在开发blabla.com/beta。我找到了 http://bitbucket.org/ 进行mercurial托管。我创建了一个帐户。

现在我该如何设置东西？阅读了几篇文章后，我完全糊涂了：/

bitbucket仅用于托管修改后的文件？所以如果我或我的开发人员朋友编辑index.php，bitbucket将只托管index.php？

从现在开始我是否必须在localhost工作并将更改上传到blueshost？不再直接在blabla.com/beta上编辑？或者我仍然可以在blabla.com/beta2下使用bluehost吗？

当我需要编辑任何文件时，我是否首先从bitbucket下载更新，我在localhost进行更改，更新bitbucket以获取已编辑的文件，并上传到bluehost？

对不起愚蠢的问题，我真的需要一个指导...

欣赏帮助太多了！非常感谢！

bitbucket仅用于托管修改后的文件？

bitbucket的主要服务是在版本控制下托管文件，但也有一种方法可以在那里存储任意文件。

所以，如果我或我的开发者朋友编辑index.php，bitbucket将仅托管index.php？

我是一个典型的项目，每个属于该产品的文件都被归入版本控制，而不仅仅是index.php。 see this example

从现在开始我是否必须在localhost上工作并将更改上传到blueshost？不再直接在blabla.com/beta上编辑？或者我仍然可以在blabla.com/beta2下使用bluehost吗？

Mercurial没有规定修复工作流程。但我建议您在编辑文件的地方安装mercurial。例如，您可以直接看到自上次提交后您所做的更改，而无需将文件从服务器复制到本地存储库。

我绝对推荐一个工作流，其中存储库中的某个位置是一个脚本，它生成存档文件，该文件传输到服务器，包含创建存档时存储库的修订版。此修订信息也应存储在服务器上（不一定在公共可访问区域），因为当出现问题时，此信息可以非常方便。

当我需要编辑任何文件时，首先从bitbucket下载更新，我在localhost进行更改，更新bitbucket以获取已编辑的文件，并上传到bluehost吗？

有几种不同的方法可以将数据传送到服务器：

将本地存储库导出到存档并将其传输到服务器（hg archive production.tar.bz2），这是最安全的变体，因为它不依赖于服务器上的任何额外软件。此外，根据存档的大小，这种方法会浪费大量带宽。
在服务器上工作并复制更改的文件，但我不建议这样做，因为非常容易错过重要的事情
在服务器上安装mercurial，在那里处理工作副本，并在那里hg export进入生产区域
在服务器上安装mercurial，从bitbucket（或任何其他服务器可访问的存储库）安装hg fetch
在服务器上安装mercurial，从本地工作副本安装hg push到服务器（之后在服务器上安装hg update）

最后两点可以将存储库公开给公众。根据您的存储库包含的内容以及您是否要共享内容，此展示可以是好的也可以是坏的。当您想要共享内容，或者限制访问权限到www.blabla.com/beta/.hg时，您可以直接从您的网络服务器克隆。< / p>

另请注意，即使您访问限制存储库，也应该不签入任何带有密码或重要机密的文件。签入模板文件（名称与生产中的名称不同），以及在服务器上复制和编辑这些文件要多得多。

到目前为止我的工作方式：