我写了这个函数,将另一个链表插入到现有的链表中。当我打印出"这个"的值时,输出是正确的。函数中的对象。但是,当最终调用析构函数时,程序会遇到运行时错误。我认为运行时错误是由2个指针指向同一个地址引起的;因此,当一个人被取消分配时,另一个人成为悬空指针。
有没有什么方法可以将另一个链表插入到现有链表(中间)而不会导致此问题?
void List::insert(const List& otherList, const int &index)
{
Node* insertion = head;
int x = index;
while (x > 0){
insertion = insertion->next;
x--;
}
if (index == 0){ //this works fine
otherList.tail->next = insertion;
*this = otherList; /*I implemented a copy ctor
that performs deep copy
so this is also fine */
}
else{ // this block causes problems
Node* tmp = insertion->next;
insertion->next = otherList.head;
otherList.tail->next = tmp;
}
cout << "after the copy\n" << (*this) << endl;
}
答案 0 :(得分:1)
您的代码存在一些问题。
一个问题是,您不清楚对插入函数的期望。
要插入的其他列表在哪里?我认为索引应该意味着otherList的头部将成为位置索引处的节点(从零开始计数)。这也是你的代码为index = 0做的事情,但是对于index = 1,你实际上在当前元素编号1之后插入。这可以通过改变while来修复,即
while (x > 1)
另一个问题是在使用指针之前不要检查nullptr。必须修复。
第三个问题是当索引&gt;时你没有得到副本。 0
我不确定您的副本是否正常,因为您没有提供代码。
这是另一种方法(插入函数重命名为insert_list_copy_at):
class Node
{
public:
Node() : next(nullptr) {};
Node(const Node& other)
{
next = other.next;
// Copy other members
};
Node* next;
// other members
};
class List
{
public:
Node* head;
Node* tail;
void insert_list_copy_at(const List& otherList, int index);
void insert_node_at(Node* node, int index);
};
void List::insert_node_at(Node* node, int index)
{
if (index == 0)
{
node->next = head;
head=node;
if (tail == nullptr)
{
tail=node;
}
return;
}
if (head == nullptr) {/*throw exception - index out of range*/};
Node* t = head;
while(index>1)
{
t = t->next;
if (t == nullptr) {/*throw exception - index out of range*/};
}
// Insert node after t
node->next = t->next;
t->next = node;
if (tail == t)
{
tail=node;
}
}
void List::insert_list_copy_at(const List& otherList, int index)
{
Node* t = otherList.head;
while(t != nullptr)
{
// Create new node as copy of node in otherList
Node* tmp = new Node(*t);
// Insert in this list
insert_node_at(tmp, index);
// Increment index and pointer
index++;
t = t->next;
}
}
BTW - 考虑使用std :: vector而不是创建自己的列表。