Question

我正在尝试推出自己的系统性能监视器，以便在出现过载时延迟执行部分服务器代码（在IIS下运行某些Web服务）。我要解决的第一件事就是CPU过载。

我知道PerformanceCounter问题必须通过第一次调用NextValue()来初始化它（参见this question等），所以我实现了一个非常简单的静态类来缓存一秒钟的数据，实际上每秒只能访问一次PerformanceCounter对象。我知道它目前不是线程安全的，但在当前的原型设计阶段我并不关心它。

所以，说了这么多，这是我现在的代码：

public static class SystemPerformance
{
    private static PerformanceCounter TotalProcessorTimeCounter =
        new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", "_Total");
    private static DateTime CacheRefreshed;
    private static float CachedValue = 0f;
    private const float MIN_DELTA_SECONDS = 1f;

    public static float ReadCPU()
    {
        if ((DateTime.Now - CacheRefreshed).TotalSeconds > MIN_DELTA_SECONDS)
            // Stale cache
            return ReadFromCounter();

        // Good cache
        return CachedValue;
    }

    private static float ReadFromCounter()
    {
        CachedValue = TotalProcessorTimeCounter.NextValue();
        CacheRefreshed = DateTime.Now;
        return CachedValue;
    }
}

...这一切都很好，花花公子，直到我执行它。我尝试在具有4个内核的Windows 10 x64 VM上运行它，在具有4个内核的Windows 7 x64铁上运行它 - 在这两种情况下，无论我做什么，返回值都会徘徊在400左右。

我得到的典型值在395-401范围内，偶尔下降到365或跳到405.我读到的值与我测试的任何一台机器上的实际CPU负载没有任何关联，如任务管理器，性能监视器或实际常识所示。

测试方法很简单：SystemPerformance.ReadCPU()由简单的Windows窗体中的按钮触发，输出以相同的形式显示在文本框中。当CPU处于准空闲状态时，我按下那个按钮，当其他进程正在执行操作并加载CPU时，我也按下它。

我做错了什么？这应该只返回应用程序线程的CPU使用率吗？我是否误解了数据？

Answer 1

   new PerformanceCounter("Process", "% Processor Time", "_Total");

是的，_Total进程数所占用的处理器时间，包括您在任务管理器中看到的虚假“系统空闲进程”，在4核计算机上总是会增加400％。

如果将“处理”更改为“处理器”，您可能更喜欢这个数字。如果要匹配任务管理器显示的值，则需要将“处理”更改为“处理器信息”。尝试生成更实际数字的新类别，该数字补偿了具有turbo boost的处理器，具有NUMA节点的计算机以及从超线程获得的较低性能。您需要阅读this blog post了解细节。

PerformanceCounter.NextValue（）返回CPU负载的常量值

1 个答案: