在Microformats spec for RESTful URLs上：
GET /people/1
以HTML格式返回第一条记录
GET /people/1.html
以HTML格式返回第一条记录
和/people会返回人员列表
/people.html以HTML格式返回人员列表的正确方法是什么？
答案 0 :(得分：1)
你有正确的想法。 /people和/people.html都会返回HTML格式的人员列表，/people.json会返回JSON格式的人员列表。
对于将数据类型扩展应用于URL中的“文件夹”，应该不会产生混淆。在示例列表中，/people/1本身用作各种其他查询的文件夹。
答案 1 :(得分：1)
如果您只是引用URL路径扩展，那么，是的，该方案是内容协商的推荐行为：
/people适用于任何可接受的格式）/people.json，作为JSON数据格式的内容类型特定网址）使用这样的方案，服务器可以在请求通用URL时使用内容协商，并在请求特定URL时使用特定表示进行响应。
推荐此计划的文件包括：
答案 2 :(得分：0)
它说GET /people/1.json应该以JSON格式返回第一条记录。 - 这是有道理的。
答案 3 :(得分：0)
URI以及如何设计它们与RESTful无关。
通常的做法就是按照你的要求行事，因为这就是Apache Web服务器的工作方式。假设你有foo.txt和foo.html以及foo.pdf，并且没有偏好地询问GET /foo（即没有Accept:标题）。将返回300 MULTIPLE CHOICES，其中包含三个文件的列表，以便用户可以选择。因为浏览器进行了如此奇妙的内容协商，所以很难链接到一个示例，但是这里有：An example显示它的外观，除了你首先看到页面的原因是不同的情况。文件名（“XSLT”vs“xslt”）。
但是这种Apache行为在约定和不同的工具中得到了回应，但实际上它并不重要。您可以将people_html或people?format=html或people.html或sandwiches或123qweazrfvbnhyrewsxc6yhn8uk作为返回HTML格式的人的URI。 客户端预先不知道任何这些URI ，它应该从其他资源中学习。人类可以看到<a href="/sandwiches">All People (HTML format)</a>的结果，并了解会发生什么，而忽略看起来很奇怪的URI。
在结束语中，微格式网址约定页面绝对是而不是RESTful网址的规范 ，它仅仅是制作显然很容易被各种广告使用的URI的指导HTTP库出于某种原因，完全与REST无关。这些准则完全没问题，并且遵循这些准则会使您的URI看起来对于偶然看一眼URI的其他人来说是理智的（/sandwiches无疑是奇怪的）。但即使引用的AtomPub协议也不要求条目存在于集合内......