Question

考虑一下我们有这段代码：

static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        throw new Exception("Exception");
    }
    catch
    {
        throw;
    }
    finally
    {
        Console.WriteLine("------finally-----");
    }
}

我们有未处理的异常和finally阻止。

启用werfault时，我会在Cancel尝试自动解决问题＆＃34; finally块执行。

但如果我没有按Cancel，请在下一个窗口中点击Close The Program ，最后屏蔽不会执行。

最后，当我停用werfault并点击Close Program 时，最后阻止执行。

我没有在c＃规范中找到描述这种情况的任何文档。我也在MSDN上找到了这个：

在未处理的错误之后执行finally块取决于如何执行触发异常展开操作。

但是没有解释，任何人都可以描述为什么会这样？

更新1 ：我已在.Net Framework 4.5.1和4.5.2中对其进行了测试。

Answer 1

由于未处理的异常，

WerFault.exe 终止并立即终止.NET 进程但禁用{{1} Microsoft .NET错误报告以某种方式关闭应用程序，以便仍然执行WerFault块并且不终止进程。

检查finally立即终止进程的最佳方式是Event Viewer（WerFault.exe）。

Description: The process was terminated due to an unhandled exception.

Answer 2

针对框架4或更高版本的软件调用

Werfault.exe （Windows错误报告）。
它的行为如您所述。
为框架3.5或更低版本调用 Dw20.exe （Dr。Watson）。
它的行为正确（总是最后调用）。

这些（非.net）程序的行为是不同的。它可能来自于Werfault生产minidump的方式（最终杀死程序），这显然是错误的。

正如一些用户已经注意到的那样，WerFault could be somewhat a "faulty" program。

无论如何，对于开发人员，我不认为向Microsoft发送有关您的＆＃34;控制台9＆＃34;申请是相关的。 So you can safely disable the error reporting：

设置HKLM / SOFTWARE / Microsoft / Windows / Windows错误报告/已禁用到1

作为结论，如果您对隐私有一些担忧，您不会让Werfault将任何数据发送给Microsoft NSA could use it.

Answer 3

试试这个：

 static void Main(string[] args)
    {
        System.AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += UnhandledExceptionTrapper;
        try
        {
            throw new Exception("Exception");
        }
        catch
        {
            throw;
        }
        finally
        {
            Console.WriteLine("------finally-----");
        }
    }

    static void UnhandledExceptionTrapper(object sender, UnhandledExceptionEventArgs e)
    {
        Console.WriteLine(e.ExceptionObject.ToString());
        Console.WriteLine("Press Enter to continue");
        Console.ReadLine();
        Environment.Exit(1);
    }

我找到了它：.NET Global exception handler in console application

未处理的异常和错误

3 个答案: