我很难想到一个使用linq2sql的好方法，只是我想使用它，但我无法弄清楚是否最好将linq2sql生成的类包装在我的模型类中，提供某种形式的泛型抽象基类/或我的模型类上的常用方法的接口，如添加，更新，删除等，或者扩展linq2sql生成的部分类。
人们发现哪种设计最成功？你能快速淡化这些设计吗？
（我知道这有点主观，因为每个人都有自己最好的方式，但是，我不确定它是否应该被标记为。如果你认为它应该是自由编辑和制作社区维基。）
答案 0 :(得分：8)
就个人而言，我将Linq2SQL包装在存储库模式中。
答案 1 :(得分：3)
根据应用程序的复杂程度，您可能需要或不需要使用ORM生成的类以外的任何其他内容。我发现我能够愉快地使用生成的类，通过部分方法扩展并使用包装器包装数据上下文（如果我需要添加常用功能，可能会扩展）以提高可测试性。但是，从数据库的角度来看，我的大多数应用程序都相对简单。