为什么在null引用上调用（静态）方法不会抛出NullPointerException？

Question

我用Java编写了这个程序

public class Why {

  public static void test() {
    System.out.println("Passed");
  }

  public static void main(String[] args) {
    Why NULL = null;
    NULL.test();
  }

}

我读到在null对象上调用方法会导致NullPointerException，但上述程序却没有？为什么是这样？我不正确地理解某事吗？

Answer 1

test()是一种static方法。 static成员属于该类型，不需要实例访问。

static成员应仅通过类型表达式访问。也就是说，您应该按如下方式编写它：

Why.test(); // always invoke static method on the type it belongs to!

Java允许您通过对象引用表达式访问static成员，但是 这是非常误导，因为这是 NOT static成员访问的实际语义。

Why aNull = null; 
aNull.test(); // DO NOT EVER DO THIS!
// invokes Why.test(), does NOT throw NullPointerException

通过对象引用表达式访问static成员时，只有声明的引用类型才对。这意味着：

• 引用实际上是null并不重要，因为不需要实例
• 如果引用不是null，那么对象的运行时类型是什么并不重要，没有动态调度 !!!

正如您所看到的，对于实例成员访问，两个点上的确切对立都是正确的。这就是为什么static成员应该以“非static”方式访问从不的原因，因为它会对其实际行为产生非常误导性的外观。

相关问题

• Why doesn't Java allow overriding of static methods ?（理解this至关重要！）
• Why isn’t calling a static method by way of an instance an error for the Java compiler?

Answer 2

静态方法不需要对对象的引用。所以你可以调用它甚至引用该对象为null。这就是主要方法的工作原理。

尝试从对象中删除静态指定以查看空指针异常。

Answer 3

这是一个静态方法，它允许您在不实例化实例的情况下调用方法。

Answer 4

您应该在IDE中打开各种警告。您可能会看到有关以非静态方式访问静态成员的警告。

您可以执行类似（Why）（null）.test（）的操作，它只使用（Why）（null）来获取类。

Answer 5

静态变量＆amp;方法与类相关联，而不是与任何对象相关联。该类的每个实例共享一个类变量，该变量位于内存中的一个固定位置。

任何对象都可以更改类变量的值，但是也可以在不创建类的实例的情况下操作类变量，同样适用于静态方法。 更多refer this。