何时使用TDD代替BDD，反之亦然

Question

我是测试的新手，我遇到了TDD和BDD方法。但我很困惑。我不知道何时更好的选择使用TDD代替BDD，反之亦然。我发现了一些文章，但他们更多的是差异......

我有一些提示但不确定其有效性。

1） 如果我想我想实现众所周知的java.lang.List那么使用什么方法？在这种情况下，在我看来，TDD是更好的选择......因为它是API /库的一部分，只有程序员可以使用它，而不是用户。虽然我可以想象我也可以使用BDD，如：

故事：Programmer adds an element to the list

叙事可能类似于：As a programmer I want to add an element to the list [so that ...]

场景1 ：Adding null to the list +给定，何时，然后

场景2 ：Adding valid element to the list +给定，何时，然后

场景3 ：...

2） 但是，如果我想我想实现一些GUI，那么在我看来BDD是更好的选择......因为它是用户可以控制的东西（点击按钮，填写字段等等）。在这种情况下，TDD似乎不是一个好的选择......

接下来，我可以将它们混合在一起吗？我实际上读到BDD 包含 TDD，但在这种情况下我的意思是在项目中使用BOTH方法是可以的（例如：用于API的TDD和用于GUI的BDD）或者我应该只选择一种方法

此外，如果您在此处发布一些链接，以帮助您了解更好的测试，我真的很感激...

您可以发布一些指导/线索，用于做出决定......

Answer 1

TDD和BDD用于不同目的，因此它们可以一起使用。 BDD确保产品所有者/业务分析师工作和TDD提供的用户故事确保使BDD测试工作所需的代码（可以是众多类）具有高质量。