Question

给出以下代码：

class Screen;

class WindowMgr
{
    WindowMgr& relocateScreen( int r, int c, Screen& s);
};

class Screen
{
    friend WindowMgr& WindowMgr::relocateScreen( int r, int c, Screen& s);
    // ^ cannot access private member declared in class 'WindowMgr'

    int m_nR,
        m_nC;
};

WindowMgr& WindowMgr::relocateScreen( int r, int c, Screen& s)
{
    s.m_nR = r;
    s.m_nC = c;
    return *this;
}

为什么Screen类不能将WindowMgr::relocateScreen成员函数声明为朋友？ Screen不想使用另一个类的私有成员函数，而只是希望该函数能够访问自己的私有成员。

将relocateScreen函数公开可能是糟糕的设计，如果它只打算在WindowMgr类中使用。同样，如果Screen的朋友在任何其他情况下无意访问WindowMgr的私人成员，那么WindowMgr的朋友可能是糟糕的设计。

我在哪里错了？什么是正确的方法？我自欺欺人了吗？

Answer 1

朋友声明不起作用，因为WindowMgr::relocateScreen()是WindowMgr私有的。

C ++标准11.4-7：

“朋友提名的名字声明应在包含该类的类的范围朋友宣言......“

就个人而言，我会将relocateScreen()设为Screen的私人会员功能，并使WindowMgr成为friend Screen。这样，WindowMgr只需拨打relocateScreen()上的Screen即可，无需触及Screen的任何数据成员。

Answer 2

WindowMgr必须将Screen声明为朋友。您可以使用前向声明。

Answer 3

为什么不将WindowMgr :: relocateScreen考虑到另一个类中，比如WindowMgrFoo和1 relocateScreen函数。 Delcare WindowMgrFoo是Screen in Screen的朋友，WindowMgr是否从WindowMgrFoo私下继承？或者只是让WindowMgr具有对WindowMgrFoo的引用，但如果您将其公开，则需要更改用户调用的方式。

Answer 4

在Silico - 很好的引用标准。睡了之后我现在看到了理由：

通过将WindowMgr::relocateScreen的参数列表声明为Screen中的朋友，Screen类依赖于WindowMgr类的私有实现。这违反了封装/信息隐藏。

为了不违反OOD的原则，只有类的公共成员函数可以在另一个中声明为朋友，否则后者会依赖于前者的私有实现。

为什么我不能在一个属于另一个类的私有成员的类中声明一个朋友？

4 个答案: