我有以下内容:
double timeInMinutes = (double) timeInMilliseconds / (1000 * 60);
操作(1000 * 60)
是在编译时还是在运行时完成的?换句话说,在上面的代码片段和运行时间之间是否存在性能差异:
double timeInMinutes = (double) timeInMilliseconds / 60000;
编辑:我的问题与Will the Java compiler precalculate sums of literals?不同,因为我在算术运算中混合使用变量和文字。这是一个小小的差异,但正如@TagirValeev在评论中所指出的那样(Are arithmetic operations on literals calculated at compile time or run time?),有些文字虽然可能没有预先编译,但仍有一些文字。
答案 0 :(得分:20)
根据JLS §15.2 - Forms of Expressions
某些表达式具有可在编译时确定的值。 这些是常量表达式(§15.28)。
*, /, and %
之类的乘法运算符属于常量表达式,因此将在编译时确定。
@SergeyMorozov比我写得更快并且得到字节码证明(#2 = Integer 60000
)但是这里是实际证据,上面是理论/官方声明:
尝试使用1000 * 60
和60000
生成字节代码,您将看到相同的字节代码指令,因此运行时性能相同。
Java类:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
int compileTest = 1000 * 60;
}
}
字节代码:
Classfile /E:/Test.class
Last modified Oct 9, 2015; size 265 bytes
MD5 checksum fd115be769ec6ef7995e4c84f7597d67
Compiled from "Test.java"
public class Test
SourceFile: "Test.java"
minor version: 0
major version: 51
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #4.#13 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Integer 60000
#3 = Class #14 // Test
#4 = Class #15 // java/lang/Object
#5 = Utf8 <init>
#6 = Utf8 ()V
#7 = Utf8 Code
#8 = Utf8 LineNumberTable
#9 = Utf8 main
#10 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#11 = Utf8 SourceFile
#12 = Utf8 Test.java
#13 = NameAndType #5:#6 // "<init>":()V
#14 = Utf8 Test
#15 = Utf8 java/lang/Object
{
public Test();
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 1: 0
public static void main(java.lang.String[]);
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=1, locals=2, args_size=1
0: ldc #2 // int 60000
2: istore_1
3: return
LineNumberTable:
line 3: 0
line 4: 3
}