Question

C ++专家的问题。

我们都知道在类构造函数中调用shared_from_this（）会导致bad_weak_ptr异常，因为还没有创建实例的shared_ptr。

作为解决方法，我提出了这个诀窍：

class MyClass : public std::enable_shared_from_this<MyClass>
{
public:
    MyClass() {}

    MyClass( const MyClass& parent )
    {
        // Create a temporary shared pointer with a null-deleter
        // to prevent the instance from being destroyed when it
        // goes out of scope:
        auto ptr = std::shared_ptr<MyClass>( this, [](MyClass*){} );

        // We can now call shared_from_this() in the constructor:
        parent->addChild( shared_from_this() );
    }

    virtual ~MyClass() {}
};

有人认为这不安全，因为该对象尚未完全形成。他是对的吗？

我没有使用'this'来访问成员变量或函数。此外，只要我使用了初始化列表，所有成员变量都已初始化。我不明白这招可能不安全。

编辑：事实证明这个技巧确实会造成不必要的副作用。 shared_from_this()将指向临时shared_ptr，如果您不小心，我的示例代码中的父子关系将会中断。 enable_shared_from_this()的实施根本不允许。谢谢，Sehe，指出我正确的方向。

Answer 1

那不危险。

记录的限制是：cppreference

在致电shared_from_this之前，应至少有一个std::shared_ptr p拥有 *this

没有任何地方说它不能在构造函数内使用/出于这个原因/.

这只是一个典型的。这是因为在正常情况下，make_shared或shared_pointer<T>(new T)无法在T构造函数退出之前完成。

警告：对象未完全形成，因此您无法合法地调用任何虚拟方法（以Undefined Behaviour为代价）。

指南由于可能使用此类错误（例如使用shared_ptr<T>(new T)创建第二个具有相同底层指针值的shared_ptr ... oops）您应该更喜欢防止设计此

使用返回shared_ptr<T>的友元工厂函数可能是一种方法。

- ＆GT;另请参阅The Pit Of Success

这个技巧是，在构造函数中调用shared_from_this（）“只是工作”，危险吗？

1 个答案: