Question

我有简单的Activity来调用AsyncTask，因此我会打印一些关于Proces和Thread的ID：

From onCreate android.os.Process.myUid(): 10137
From onCreate android.os.Process.myPid(): 29776
From onCreate android.os.Process.myTid(): 29776
From onCreate Thread.currentThread().getId(): 1
/****************************************************************/
From Async doInBackground android.os.Process.myUid(): 10137
From Async doInBackground android.os.Process.myPid(): 29776
From Async doInBackground android.os.Process.myTid(): 30426
From Async doInBackground Thread.currentThread().getId(): 12556

Uid相同，因为其app-specific sandbox
与Pid类似：Each app is one Process
onCreate中的第3行与Pid相同，因为它是UIThread，而在Android操作系统中基于Linux，我们知道有关Process的问题实际上是{{1}在Thread中，Async与ThreadId不同，因为AsyncTask在不同的Thread而不是UIThread

我正在努力理解的是Thread.currentThread().getId()。我期望在同一个执行环境中获得与Thread.currentThread().getId()相同的id。例如对于onCreate我希望第3,4行相同（29776），而对于Async，我希望第3,4行是相同的（30426）。这是怎么回事？

谢谢，

Answer 1

OP非常有趣的问题，我决定挖掘（爱开源）。

简短的回答是：他们之所以不同，是因为他们不同，因为他们从来都不是一样的。

Process.myTid()是linux线程ID
Thread.getId()是一个简单的顺序long号。

但简短的回答很无聊，所以让我们探讨答案的来源（答案中的链接指向相关的源代码）。

在Process.myTid()中，您只会看到Os.gettid()来自Libcore的调用本身在Linux Programmer's Manual上调用该方法的方法如下：

public static int gettid() { return Libcore.os.gettid(); }

此外Os.gettid();的文档您将找到指向Thread.getId()

的链接

gettid（）返回调用者的线程ID（TID）。在单线程中进程，线程ID等于进程ID（PID，返回通过getpid（2））。在多线程进程中，所有线程都具有相同的 PID，但每个都有一个唯一的TID。

这意味着，Process.myTid()返回Linux内核给出的线程ID。

另一方面，tid = nextThreadId();只是返回long。在init(...)期间nextThreadId()分配此长整数。然后，这个谜题的最后一部分是{{3}}

的代码

/* For generating thread ID */
private static long threadSeqNumber;

private static synchronized long More ...nextThreadID() {
    return ++threadSeqNumber;
}

这意味着，Thread.getId()只是一个＆＃34; java层＆＃34;每个线程的静态长度自动递增。

Android：Process.myTid（）VS Thread.currentThread（）。getId（）

1 个答案: