我使用 PUB / SUB 设计，我的问题是：
我可以 .bind() 到另一个套接字 .connect() 之后的端口，
或者我应该.bind()在另一个套接字尝试.connect()到同一地址之前？
换句话说：
.bind()和.connect()的顺序是否重要？
（我认为此问题并非针对PUB / SUB，而是与任何设计相关。）
答案 0 :(得分：4)
ZMQ背后的驱动原则并不是担心您尝试连接的插座是否已经存在。这些是ZMQ试图从开发人员那里抽象出来的细节。所以，不，bind()和connect()的顺序对任何套接字类型都无关紧要。
如果您计划对其进行大量工作，我建议您阅读the zmq guide，相关部分here：
请记住，ZeroMQ执行异步I / O，即在后台执行。假设您有两个节点按此顺序执行此操作：
- 订阅者连接到端点并接收和计算消息。
- Publisher绑定到端点并立即发送1,000条消息。
然后订阅者很可能不会收到任何内容。您将闪烁，检查您是否设置了正确的过滤器并重试，订阅者仍然无法收到任何内容。
...这里有一点需要注意，对于PUB / SUB - 即使您connect()首先与您的订阅者相关，该连接实际上 >发布者之后 发生，所以如果您尝试向发布者发送消息而不等待订阅者完成其连接，那么这些消息将永远不会发送给您订户。
答案 1 :(得分：3)
这取决于单播传输，tcp://和ipc://传输类已断开连接，因此.bind()和.connect()的顺序无关紧要。
但已连接inproc://传输类，因此首先需要.bind()，然后.connect()。