Question

我知道不变性并不总是圣杯。但是，由于我现在正在学习Scala很长一段时间，所以我总是首先尝试找到一个不可变的解决方案，特别是在涉及纯粹的“数据对象”时。我目前正在寻找为给定方案创建不可变对象图的方法，但我不确定这是否可行。

我只想创建一次图表，在创建之后更改是不必要的。

想象一下以下场景：

只有一种类型：Person。

Person个对象可以有两种类型的引用：

在一个人和潜在的孩子（也是Person类型）之间存在一个单向的1-n关系。

此外，妻子有丈夫，反之亦然

第一个问题是两个配偶之间的关系是循环的。因为设置引用导致新对象（由于不变性），最终配偶A指向配偶B_old并且配偶B指向配偶A_old。在另一篇帖子中有人说循环引用和不变性是矛盾的。我不认为这总是正确的，因为配偶A可以在自己的构造函数中创建配偶B并传递this - 但即使使用这种不舒服的方法，之后添加子参考也会再次改变A和B.反过来 - 从孩子开始，然后连接配偶 - 导致类似的情况。

目前，我认为没有办法做到这一点。但也许我错了，有一些我不知道的模式或解决方法。如果不是，可变性是唯一的解决方案吗？

Answer 1

我可以想象一下如何创建不可变循环的几个技巧，包括但不限于：

私有可变类，从外部实际上是不可变的
反射

但是我最喜欢的那个（它是真正的scala-way）是经过仔细混合的懒惰评估和按名称参数：

object DeferredCycle extends App {

  class C(val name:String, _child: => C) {
    lazy val child = _child
    override def toString: String = name + "->" + child.name
  }

  val a:C = new C("A", b)
  val b:C = new C("B", a)

  println(a)
  println(b)
}

打印：

A->B
B->A

Answer 2

要添加另一个透视图，您并不总是必须将关系建模为包含。您可以添加另一级别的间接，例如不透明的标识符。

case class PersonId(id: Int)
case class Person(id: PersonId, name: String, spouse: Option[PersonId], children: Seq[PersonId])

val people: Map[PersonId, Person] = ...

或者，关系甚至不需要是Person的成员，也可以在外部维护：

case class PersonId(id: Int)
case class Person(id: PersonId, name: String)

val people: Map[PersonId, Person] = ...
val spouses: Map[PersonId, PersonId] = ...
val children: Map[PersonId, Seq[PersonId]] = ...

是否在某些情况下无法创建不可变对象图？

2 个答案: