Question

试图更多地了解Crockford的原型继承方法，他基本上消除了构造函数，从而消除了原型链的任何现实可能性或利用“超级”的概念。

mynamespace.object.create = function( o ) {
    function F(){};
    F.prototype = o;
    return new F();
};

这是故意基于原型背后的理论吗？

我遇到这个的原因是我想创建一个带有init方法的基类，这个方法做了一些常见的jquery东西（这些方法是为了自动从对象创建jquery插件而设计的www.alexsexton.com/？ p = 51）

作为一个例子，我不想在每个init方法中重复这一点 this.options = $ .extend（{}，this.options，options）;

所以我希望在基本init中使用它，覆盖扩展对象中的init，然后在覆盖中调用this.prototype.init来处理重复的事情。

object.create片段似乎不允许我以任何方式这样做。我在这里错过了什么吗？

Answer 1

该技术以原型链为中心，这种类型的继承也称为差异继承。

例如：

var obj = {};
var obj1 = Object.create(obj);
var obj2 = Object.create(obj1);

obj2的原型链如下所示：

           --------        --------         ------------------
 obj2 ---> | obj1 | -----> | obj  | -----> | Object.prototype | -----> null
           --------        -------          ------------------

上面示例中连接对象的箭头是内部[[Prototype]]属性，它构成了原型链。

当您尝试访问某个属性时，例如在obj2中，它将沿着原型链上的所有对象进行搜索，直到找到，否则属性访问器将只生成undefined

super 的概念并不存在，尽管有方法可以知道对象的[[Prototype]]。

ECMAScript第5版引入了Object.getPrototypeOf方法，例如：

Object.getPrototypeOf(obj2) === obj1; // true

但是，此方法为not widely supported yet（以及标准Object.create）。

某些实现通过[[Prototype]]属性提供对对象__proto__的访问权限，例如：

obj2.__proto__ === obj1; // true

但请记住，__proto__是非标准的。

isPrototypeOf方法是ECMAScript 3的一部分，它允许您知道对象是否在另一个对象的原型链中，例如：

obj1.isPrototypeOf(obj2);             // true
obj.isPrototypeOf(obj2);              // true
Object.prototype.isPrototypeOf(obj2); // true

总之，在原型链中很快就会解决一个属性，如果你想避免__proto__和Object.getPrototypeOf（因为第一个是非标准的，前者并不广泛）支持但是，我建议你在基础对象中加上init方法的前缀，这样就可以从更具体的实例访问它，例如：

var base = {
  baseInit: function () { /*...*/ }
};

var specific = Object.create(base);
specific.init = function () {
  //...
  this.baseInit();
  //...
};

specific.init();

Crockford Prototypical Inheritance ......没有原型链？没有超级？

1 个答案: