Question

我想通过引用（广义上，即A＆amp;或A *）将A类对象（称之为a）传递给另一个B类的构造函数。我不想要'a'在B内修改（'a'是只读的，它的大小很大，这就是我想通过引用传递它的原因）。我知道两个选择：

1）将'a'作为

传递

{youtube}(.*){youtube}

2）将'a'作为

传递

const A & a_

选项1的缺点是我可能错误地传递r值。选项2的缺点是我可能错误地传递空指针。

我的问题是： 1）我对上述缺点是对的吗？ 2）是否有另一种推荐的方式通过引用传递'a'？

我在下面的链接中看到了答案。但我很好奇是否还有其他选项而不是该问题中的内容。 Are there benefits of passing by pointer over passing by reference in C++?

Answer 1

通过const A &。

您可以通过声明该函数= delete的右值超载来防止意外传递右值。例如：

struct A { };

void func(const A & a) { }
void func(A && a) = delete;

int main()
{
    A a;
    func(a);   // compiles
    func(A()); // doesn't compile
}

Answer 2

查看std::reference_wrapper的构造函数：http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/reference_wrapper/reference_wrapper

它有一个额外删除的构造函数，它接受rvalue引用，所以如果你试图向它传递一个rvalue，那个构造函数会赢得重载分辨率并且你会收到错误。

您可以执行相同的操作：声明const A&和A&&构造函数，并删除后者。然后没有人能够传递一个右值。

Answer 3

代码：

#include <iostream>
using namespace std;

struct A
{ };

int func_one(A& var) {
    A * insertVal=new A;
    if (&var==nullptr)
        return 0;
    else
        return 1;
}

int main() {
    A refVar;
    int x;
    x=func_one(refVar);

    return 1;
}

通过C ++中的引用选项传递

3 个答案: