在swift中使用内部类实现公共协议

Question

所以我正在编写一个Swift框架，我想通过protocol公开公开一些对象。

例如：

public protocol Thing : class {
    var x : Int { get }
}

我想隐藏我的实现细节，因此我创建了一个internal类：

internal class ThingImpl : Thing {
    public private(set) var x : Int = 0
}

并通过工厂方法销售新的Things：

public func newThing() -> Thing {
    return ThingImpl()
}

我无法理解为什么编译器会警告我在var x内制作public ThingImpl并鼓励我将其声明为内部。

尽管有警告，一切都运行良好，如果我注意到警告并改为internal private(set) var x : Int = 0警告消失，事情仍然正常。

在我看来，将var公开是正确的事情，因为它正在实施的公共协议中公开。 我在这里错过了什么吗？感谢。

Answer 1

ThingImpl是一个内部类。因此，它将覆盖公共x变量的可访问性，从而有效地使此变量成为内部变量。因此，将此变量的可访问性设置为public是多余的。

Answer 2

记住this：

• private：仅适用于其源文件
• 内部：可用于整个模块
• public：每个人都可以使用

您的实施班级：

internal class ThingImpl : Thing {
    <#access#> var x : Int = 0
}

访问控制可能性：

• private：不可能，x需要具有符合Thing的读取权限（协议中的属性是公共设计）
• public：在内部课程中没有多大意义，但它会编译（带警告）
• private(set)：它只允许在同一源文件中修改x
• internal：默认情况下，如果您没有放置任何访问控制，它将允许在同一模块（框架，目标等）中修改x
• public private(set)：同时制作变量public和private并没有多大意义，是吗？如果它在internal类中，则更少。

恕我直言，有两个合理的选择：

• 不要包含任何访问控制，让x在模块中可写
• 使用private(set)限制对其文件的写入权限