Question

另一个S.O. question显示如何配置git以使用三向差异进行合并冲突。

是否可以将此三种样式设置为标准差异操作的默认样式？如果我在存在共同根目录的版本之间请求差异（不仅仅是其中一个版本），那么来自共同根目录的更改将显示在差异中。

Answer 1

我担心答案是否定的。

对此的ratonale是，无论你在调用git diff时如何指定参数，它总是只考虑两个实体（blob或树（大多数时候从引用它们的提交中推断））。换句话说，这是设计的：git diff考虑单独的对象，不进行任何历史遍历。引用git diff手册页：

有关拼写<commit>的方法的更完整列表，请参阅“指定修订” gitrevisions(7)中的部分。但是，“diff”是关于比较两个端点不是范围，而是范围符号（“<commit>..<commit>”和 “<commit>...<commit>”）并不表示“指定范围”中定义的范围 gitrevisions(7)中的部分。

另一方面，使用合适的外壳，你应该能够自己做那件事。比方说，如果有两个提交，rev1和rev2，您可以使用

git-diff3() {
  local rev1="$1" rev2="$2"
  diff3 <(git show "$rev1") \
        <(git show $(git merge-base "$rev1" "$rev2")) \
        <(git show "$rev2")
}

在了解<(...)的shell中（例如bash）。

这个功能需要按摩才能使它更有用/更不易碎，但我希望你明白这一点。

使用三向差异差异

1 个答案: