Question

我一直在开发一个应用程序，需要在另一个进程上监视 线程特定的 鼠标活动（WH_MOUSE）并遇到一些非常好奇的事情。

如果我不想使用WH_MOUSE_LL找到this is not possible via exclusively managed code并且我需要本机DLL导出以在目标进程中注入自己，我发现并创建了它C ++根据我可以在主题上找到的分散文档，然后尝试使用它挂钩到记事本。

虽然根据GetLastWin32Error注射成功，我没有得到鼠标事件的通知。在几乎放弃并进入低级全局挂钩选项后，我重新阅读了this article的“备注”部分，这让我怀疑问题可能是因为我的代码与记事本的“比特”：

32位DLL无法注入64位进程和64位进程 DLL无法注入32位进程。如果申请在其他过程中需要使用钩子，它需要一个 32位应用程序调用SetWindowsHookEx将32位DLL注入 32位进程和64位应用程序调用SetWindowsHookEx 将64位DLL注入64位进程。

然而，我的本机DLL和托管应用程序都编译为x64，我试图挂钩到64位版本的记事本，所以它应该工作得很好，但无论如何我在黑暗中拍了一下，进入SysWOW64文件夹并从那里打开32位记事本，尝试再次挂钩，这次钩子工作得很漂亮！

奇怪的是，然后我将我的原生DLL和托管应用程序重新编译为x86，并在32位记事本上对其进行了测试，但它无法正常工作，但它在普通的64位记事本上运行了！

我怎么可能能够将32位DLL注入到64位进程中，反之亦然！

虽然我的原始问题已经解决，我可以继续我的应用程序的开发，但为什么我正在观察来自SetWindowsHookEx的这种奇怪的反向行为的好奇心让我感到疯狂，所以我真的希望有人能够对此有所了解。

我知道这很多话题而且没有代码，但即使是示例应用程序的代码也相当大，并且包含托管和非托管版本，但是我会及时发布您认为可能相关的任何代码段

我还创建了一个示例应用，以便您自己测试此行为。这是一个简单的WinForms应用程序，试图挂钩到记事本并显示其鼠标事件：

http://saebamini.com/HookTest.zip

它包含x86版本和x64版本。在我的机器上（我使用的是64位Windows 7），x86版本仅适用于64位记事本，而x64版本仅适用于32位记事本（来自SysWOW64）。

更新 - 代码的相关位：

C＃调用非托管库：

public SetCallback(HookTypes type)
{
    _type = type;

    _processHandler = new HookProcessedHandler(InternalHookCallback);
    SetCallBackResults result = SetUserHookCallback(_processHandler, _type);
    if (result != SetCallBackResults.Success)
    {
        this.Dispose();
        GenerateCallBackException(type, result);
    }
}

public void InstallHook()
{
    Process[] bsProcesses = Process.GetProcessesByName("notepad");
    if(bsProcesses.Length == 0)
    {
        throw new ArgumentException("No open Notepad instance found.");
    }
    ProcessThread tmp = GetUIThread(bsProcesses[0]);

    if (!InitializeHook(_type, tmp.Id))
    {
        throw new ManagedHooksException("Hook initialization failed.");
    }
    _isHooked = true;
}

[System.Runtime.InteropServices.DllImport("user32.dll")]
private static extern int GetWindowThreadProcessId(IntPtr hWnd, IntPtr procid);

// 64-bit version
[DllImport("SystemHookCore64.dll", EntryPoint = "InitializeHook", SetLastError = true,
        CharSet = CharSet.Unicode, ExactSpelling = true,
        CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
private static extern bool InitializeHook(HookTypes hookType, int threadID);


[DllImport("SystemHookCore64.dll", EntryPoint = "SetUserHookCallback", SetLastError = true,
        CharSet = CharSet.Unicode, ExactSpelling = true,
        CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)]
private static extern SetCallBackResults SetUserHookCallback(HookProcessedHandler hookCallback, HookTypes hookType);

C ++：

HookProc UserMouseHookCallback = NULL;
HHOOK hookMouse = NULL;

HINSTANCE g_appInstance = NULL;

MessageFilter mouseFilter;

bool InitializeHook(UINT hookID, int threadID)
{
    if (g_appInstance == NULL)
    {
        return false;
    }

    if (hookID == WH_MOUSE)
    {
        if (UserMouseHookCallback == NULL)
        {
            return false;
        }

        hookMouse = SetWindowsHookEx(hookID, (HOOKPROC)InternalMouseHookCallback, g_appInstance, threadID);
        return hookMouse != NULL;
    }
}

int SetUserHookCallback(HookProc userProc, UINT hookID)
{   
    if (userProc == NULL)
    {
        return HookCoreErrors::SetCallBack::ARGUMENT_ERROR;
    }

    if (hookID == WH_MOUSE)
    {
        if (UserMouseHookCallback != NULL)
        {
            return HookCoreErrors::SetCallBack::ALREADY_SET;
        }

        UserMouseHookCallback = userProc;
        mouseFilter.Clear();
        return HookCoreErrors::SetCallBack::SUCCESS;
    }

    return HookCoreErrors::SetCallBack::NOT_IMPLEMENTED;
}

int FilterMessage(UINT hookID, int message)
{
    if (hookID == WH_MOUSE)
    {
        if(mouseFilter.AddMessage(message))
        {
            return HookCoreErrors::FilterMessage::SUCCESS;
        }
        else
        {
            return HookCoreErrors::FilterMessage::FAILED;
        }
    }

    return HookCoreErrors::FilterMessage::NOT_IMPLEMENTED;
}

static LRESULT CALLBACK InternalMouseHookCallback(int code, WPARAM wparam, LPARAM lparam)
{
    if (code < 0)
    {
        return CallNextHookEx(hookMouse, code, wparam, lparam);
    }

    if (UserMouseHookCallback != NULL && !mouseFilter.IsFiltered((int)wparam))
    {
        UserMouseHookCallback(code, wparam, lparam);
    }

    return CallNextHookEx(hookMouse, code, wparam, lparam);
}

Answer 1

我对你的问题的最好猜测：

Windows钩子系统能够从任何位度挂钩32位和64位应用程序。问题是，正如您所指出的那样，您无法将DLL注入具有错误位数的应用程序中。为了使这项工作，Windows通常会注入DLL，如果可以，但如果不能，它将设置一个使用挂钩应用程序消息循环的回调。由于消息循环由OS处理，因此它用于从不同的位进行调用。

在您的情况下，唯一有效的是消息循环方式。并且有一个很好的理由：你的64到64和32到32的调用没有机会成功，因为钩子在注入的DLL中，也就是说，在与你的应用程序不同的进程中。

在您的情况下没有任何事情发生，因为您的UserMouseHookCallback保持为NULL。实际上，对SetUserHookCallback()的调用是在应用程序DLL实例中完成的，但UserMouseHookCallback在目标DLL实例中未更改。注入后，DLL处于不同的过程中，应该这样考虑。您必须找到另一种方法来回调应用程序（可能发布消息，例如在32到64的情况下，和/或使用共享部分）。

要对此进行测试，请在MessageBox()中输入InternalMouseHookCallback()之类的内容。该框应该出现在64到64和32到32之间。

SetWindowsHookEx将32位DLL注入64位进程，反之亦然

1 个答案: