Question

所以我正在为学校编写代码，但我需要一些帮助来理解这个正在创建的struct和typedef

struct matrix_2D_struct {
    int** data_arr;
    int rows;
    int cols;
};
typedef struct matrix_2D_struct * matrix_ptr;

这是否定义了一个类型为matrix_2D_struct的结构，它包含一个指向int类型指针的指针，名为data_arr，一个名为rows的int，一个名为cols的int？

我也不明白最后一行。我理解它定义了一些东西并给它一个matrix_ptr的标签，但它是否将结构的别名定义为指针？我不确定如何解释它。

另外，我可以使用calloc将data_arr定义为二维数组吗？

谢谢你的时间。

Answer 1

有时你会看到一些像这样的定义：

unsigned long long var;

如果你的程序有很多unsigned long long，那就太麻烦了。通过使用typedef定义一个新类型来缩短它，例如：

 typedef unsigned long long ULL;

现在您只需编写ULL var;

与struct相同，而不是每次struct dummy var使用typedef定义基于struct dummy的新类型，而不是写这样：

typedef struct dummy DUMMY;

DUMMY myVar; // the type of myVar is a struct dummy

与指针相同，您可以定义一个类型为指针的新类型，例如：

typedef struct dummy* P_DUMMY;

P_DUMMY myVarPtr; // the type of myVarPtr is a pointer to struct dummy;

Answer 2

这是否定义了matrix_2D_struct类型的结构...

我会说一个名为matrix_2D_struct的类型是一个结构，而不是一个类型的结构，但是否则是。

包含一个指向int类型指针的指针，名为data_arr，一个名为rows的int，一个名为cols的int？

是

我也不了解最后一行。我理解它定义了一些东西并给它一个matrix_ptr标签，但它是否将结构的别名定义为指针？

在C中，您通常将数据作为指针传递。这有一个重要原因 - 例如，一个是你可以将结构化数据传递给一个函数，并且该函数可以改变数据的内部结构（rows，cols，甚至data_arr）。为结构定义类型后，通常会为结构的指针定义类型。 matrix_ptr是什么。您将可能传递此信息，而不是matrix_2D_struct。

另外，我可以使用calloc将data_arr定义为二维数组吗？

这个问题有点模糊，但我不明白为什么不这样做。我也不明白为什么你不能使用malloc()来分配内存。

Answer 3

matrix_ptr是struct matrix_2D_struct *的别名。

我可以帮助解释一下这段代码吗？

3 个答案: