Question

在我使用之前

&quot;

但现在我看到其他开发人员使用

newConnectionString

在非异步方法中调用异步方法时，第二个是正确的吗？提前谢谢。

更新：如果您使用第二个代码段，则必须在UI线程上调用protected async void OnResume() { await DoWorkAsync(); // assume exception is appropriately handled await DoOtherWorkAsync(); }，否则您将获得protected void OnResume() { SynchronizationContext.Current.Post(async (status) => { await DoWorkAsync(); await DoOtherWorkAsync();}, null); }，因为在非UI线程上SynchronizationContext.Current.Post()为空。只要在UI线程上实例化NullReferenceException，就可以在非UI线程上调用SynchronizationContext.Current来进行任何UI更改。

Answer 1

这两个例子都在进行不必要的工作。该方法的最佳实现是：

protected void OnResume() 
{
    DoWorkAsync();
}

在第一种情况下，您强制继续在当前上下文中运行，但该延续没有任何实际操作;它只是毫无意义地在同步上下文中添加了一个帖子。

第二个片段是在当前同步上下文中添加两个两个无意义的帖子，一个是显式的，一个是隐式的。

这两种方法也有async种添加状态机的方法，即使你实际上并没有充分利用这些功能，所以这些开销都完全被浪费了。

Answer 2

不，请勿使用SynchronizationContext。你已经在UI线程上，所以第二个选项真的没有意义。

请注意，通常应避免使用async void。在这种情况下，我认为这是可以接受的，因为您实际上正在处理OnResume ，就好像它是事件处理程序一样：

protected async void OnResume()
{
  await DoWorkAsync();
}

在非异步函数内调用异步函数

2 个答案: