Question

上下文：我在Java中创建了一个BinarySearchTree类作为学习练习，因为我是Java的新手。我正在编写一种用于级别顺序遍历（BFS）的方法，该方法返回每个级别的节点值列表列表，其中顶级列表索引表示级别编号，每个级别的下级列表index包含该级别的节点值，例如对于这棵树

       F
      / \
     /   \
    /     \
   B       G
  / \       \
 /   \       \
A     D       I
     / \     /
    C   E   H

levelOrder（）方法将返回

[[F], [B, G], [A, D, I], [C, E, H]]

问题：在实施中，我声明了一个名为＆＃39; listOfLevels＆＃39;的顶级列表。保存级别列表和名为“等级”的低级列表存储每个级别的节点（我打算清除并跨层次重用）。但是，我注意到如果我在＆＃39; level＆＃39;上调用了List.clear（）方法。在将其添加到＆＃39; listOfLevels＆＃39;之后，我会在“listOfLevels＆＃39;”中找到空列表。方法的返回值，如下

[[], [], [], []]

我不确定为什么会这样。根据ArrayList文档，＆＃34; As元素被添加到ArrayList，它的容量会自动增长，＆＃34;所以我想在使用clear（）方法清除以前级别的值后，添加下一级别的节点值会显示在列表中。但这似乎并不奏效。我通过为＆＃39; level＆＃39;显式分配一个新的ArrayList来修复它。每次都改为。

主要问题：如果ArrayList在添加元素时自动增长，为什么每次都需要分配一个新的ArrayList？为什么在级别之间调用clear（）会导致顶级列表的空列表？

以下是二进制搜索树类的相关位：

public BinarySearchTree<K extends Comparable<K>, V> {
    private Node<K,V> root;
        ...
    public List<List<V>> levelOrder() {
        // see implementation below
    }
        ...
    private static class Node<K extends Comparable<K>, V> {
        private K key;
        private V value;
        private Node<K,V> left;
        private Node<K,V> right; 
            ...
    }
}

这是levelOrder（）方法实现

public List<List<V>> levelOrder() {
    Queue<Node<K,V>> queue = new LinkedList<Node<K,V>>();
    List<List<V>> listOfLevels = new ArrayList<List<V>>();
    List<V> level = new ArrayList<V>();
    int currLevelCount = 1, nextLevelCount = 0;
    queue.add(root);

    while (!queue.isEmpty()) {
        Node<K,V> node = queue.remove();
        currLevelCount--;
        level.add(node.value);
        if (node.hasLeft()) {
            queue.add(node.left);
            nextLevelCount++;
        }
        if (node.hasRight()) {
            queue.add(node.right);
            nextLevelCount++;
        }
        if (currLevelCount == 0) {
            listOfLevels.add(level);
            //level.clear();    <-- why doesn't this work?
            level = new ArrayList<V>();
            currLevelCount = nextLevelCount;
            nextLevelCount = 0;
        }
    }
    return listOfLevels;
}

Answer 1

如果您在clear列表中致电level，则表示您正在清除刚刚添加到listOfLevels的列表，然后您开始重新使用它。

由于您在调用level而不是创建新的arraylist时从未与new ArrayList()分配新的clear列表，因此您实际上一遍又一遍地使用相同的列表。

由于您每次都要清除它，因此listOfLevels下的列表中永远不会有值。

调用new ArrayList代替clear确实是正确的解决方案。

Answer 2

当您将ArrayList保存到ArrayLists列表时，您没有复制，因此它保存了相同的变量。这是因为ArrayList是指向内存中某个点的指针;这就是实际被保存的东西。通过清除ArrayList，它会清除内存，这也会影响列表的ArrayList中保存的内存位置。使用新行代替clear。

BST Level Order Traversal list.clear（）和list = new ArrayList

2 个答案: