Question

此问题类似于：this question

使用Mongoose，我有类似下面的代码。（我已经使用数字为文件添加了前缀，因此我可以按照它们出现在＆＃39; models＆＃39;目录中的顺序加载它们，但仍然可以控制加载顺序。）

在100-employee.server.model.js：

var mongoose = require('mongoose'),
  Schema = mongoose.Schema;

var EmployeeSchema = new Schema({
  name: {
    type: String,
    default: ''
  },
  company: {
    type: Schema.ObjectId,
    ref: 'Company'
  },
  subordinates: [EmployeeSchema],
});
mongoose.model('Employee', EmplyeeSchema);

然后，在200-company-server.js中，我有：

var mongoose = require('mongoose'),
  Schema = mongoose.Schema;

var CompanySchema = new Schema({
  name: {
    type: String,
    default: ''
  },
  CEO: {
    type: Schema.ObjectId,
    ref: 'Employee'
  }
});
mongoose.model('Company', CompanySchema);

显然，这不起作用，因为公司在注册之前就被引用了。而且，以相反的顺序加载这些并不是出于同样的原因。我需要的是一个逻辑数据结构，如：

{
  name: 'Acme, Inc',
  CEO: {
    name: 'Karen',
    subordinates: [{
      name: 'Bob',
      subordinates: [{
        name: 'Lisa',
        subordinates: []
      },
        name: 'Jerry',
        subordinates: []
      }]
    }]
  }   
}

（我想我的所有括号都已到位。我只是输入了JSON来说明需要。）

我可以将＃ObjectId用于＆＃39;公司＆＃39;在EmployeeSchema中，但它没有解决问题。我仍然抱怨公司还没有注册。

有人会要求用例，所以这里是：

我有很多公司。我有一个公司员工的等级。而且，我有很多公司。对于每个公司，我需要了解首席执行官，而不必搜索我的所有员工，因为他们没有父母，有一个ObjectId ref公司，但仍然遇到同样的问题。

有什么建议吗？

Answer 1

好的，我想出了一个答案，或者至少是一个解决方法。感觉不是很优雅。事实上，我一直不喜欢它，但它确实有效。很想看到更好的解决方案。在100-company-server.js中，首先定义父实体，如下所示：

var mongoose = require('mongoose'),
  Schema = mongoose.Schema;

var CompanySchema = new Schema({
  name: {
    type: String,
    default: ''
  },
  CEO: {
    name: {   // This is the company name, so probably a bad example
      type: String,
      default: ''
    }, {
       shoeSize: Number
    }, etc ...
  }
});
mongoose.model('Company', CompanySchema);

这里要注意的关键是，不是让CEO成为ObjectId引用'Employee'，而是提供了一个使用与Employee模式相同属性的对象。根据您的使用方式，您可能必须将其强制转换为控制器中的Employee对象。或者，可能有一种聪明的方法来使用虚拟来做同样的事情（http://mongoosejs.com/docs/guide.html）但是，虚拟只需要在EmployeeSchema和模型之后定义。

在200-employee.server.js中，类似于以下内容：

var mongoose = require('mongoose'),
  Schema = mongoose.Schema,
  CompanySchema = mongoose.model('Company').schema;  // so you can use this 
                                                     // after your Employee 
                                                     // is defined

var EmployeeSchema = new Schema({
  name: {
    type: String,
    default: ''
  },
  company: {
    type: Schema.ObjectId,
    ref: 'Company'
  },
  subordinates: [],  // Just an empty array. You fill it with Employees in the controller. You could use a virtual to do the same thing, probably.
});

mongoose.model('Employee', EmployeeSchema);

所以，它有点难看，但它有效。

关键点：

在定义CompanySchema时，不要使用ObjectId ref'Employee'。
而是定义一个看起来像Company对象的对象。
由于此对象没有_id，因此您必须解决此问题控制器。在我的情况下，这很好。但是，对于许多/大多数用例，这个可能不会。你必须通过聪明的虚拟解决这个问题和/或控制器。
使用一个没有类型的简单数组来存储你的孩子（suborinates in 这个例子。数组运行得很好，并返回对象，就像使用数组一样 ObjectId ref Employee。
让公司引用员工（尚未定义），您必须将通用对象转换为Employee对象。但是这里有很多方法都可以做到这一点。
毫无疑问，这是一种更好的方法。

如何引用尚未注册的Mongoose Schema

1 个答案: