Question

this.state.filters === this.props.filters

当我运行应用程序时，我有这样的代码，如果当前照片不是由所有者拥有，它会将用户重定向到照片路径。但是，当我运行相同的代码集但添加返回时：

unless current_user.owns_photo? @photo
  redirect_to photos_path
end

会导致不规则的结果。经过身份验证的用户可以继续查看不属于他们的内容。然而，当我放弃返回它工作正常。为什么它没有与回报合作？我听说使用redirect_to时返回是一个好习惯，所以它不会再执行任何代码。

unless current_user.owns_photo? @photo
  redirect_to photos_path && return
end

这是owns_photo正常工作的方法。我对这个回归问题很好奇。

Answer 1

试试redirect_to photos_path and return。使用and代替&&。这些运营商有不同的优先事项。

键入redirect_to photos_path && return表示redirect_to (photos_path && return)，而redirect_to photos_path and return表示(redirect_to photos_path) and return

Answer 2

这与Ruby Operator Precedence

有关

&&（逻辑AND）运算符的优先级高于and（逻辑组合）运算符。

所以，当你写下这个：redirect_to photos_path && return时，这被解释为：redirect_to (photos_path && return)这不是你想要的。

要解决此问题，您可以做两件事（使用&&运算符时使用括号）：

(redirect_to photos_path) && return

或者，在Rails中使用通常用于此类情况的and运算符（参见this post）：

redirect_to photos_path and return

这两个都应该按预期工作，并应解决您的问题。

redirect_to无法正常工作

2 个答案: